米飯為什么這么好吃？老娘舅米飯為什么好吃，有深度的科普文章 _生活百科

或許，原因不明。
論證，因為所有的“方法”和“理論”都是一種人為的世界觀和價值假設。
這篇文章是千千關于營銷和品牌的萬人專業辯題之一，但也有其非同尋常的特殊性。
文章以理性克制的方式完成了質疑和警示。
其中，華山對喜歡的人的個人知識風格，以及他引用圣賢名言的行為，都可以清晰地看到自己的“知行之別” 。比如他相信王陽明的批評“他的理論已經完備，要另作理論才能取勝” ，但現實是中國和中國的方法本身就是典型的“另作理論” 。
更何況王陽明的這句話也是錯的。
盧九街3354號
事情的起因是，華華在微博中發布了一個老大爺的品牌升級案例。

文章插圖

導致設計師大面積狂吐槽：“地球低”！說這叫超級符號？這東西也值幾百萬？我們可以做一個10元的。

文章插圖

尤其是歐陽黎明，公然炮轟。

文章插圖

畢竟過去“海底撈”“得到”的logo也讓很多設計師吐槽過。

文章插圖

縱觀全文，大致內容如下：3360
1.我是最專業的。我是貨架思維，用流量漏斗的邏輯做業務設計。你們設計師不去現場，但都是從hi到電腦來的。
2.字要又粗又大。這是設計常識，你們設計師連這個都不知道。
3.帶上麥當勞，呂，孔孟之儒，老子之道，維根斯坦哲學家，羅振宇等虎皮做個嘲諷。你們這些考慮“審美”的都是“低地癥” ，本質就是自卑，要治！
4.最后，你們都是言辭犀利的廣告設計反派。你拿你客戶的錢來圓你的感情，言外之意就是，華華是君子，王道。
整篇文章其實都是在回避，偷換概念。人家說你的logo丑，華班卻換了個框架，用營銷的邏輯拆解營銷背后的方法。最后，它給了這些廣告設計師一頓瘋狂的大餐。
這種論調注定是設計界的一大損失。
為什么？
因為美是無法量化的，沒有標準，沒有共識，沒有邏輯，沒有數據，全靠個人主觀認知，就像你喜歡黑色，我喜歡白色。如果這是從美的角度出發，我們該如何爭取？一點邏輯都沒有。這就是為什么我們可以被中國板剝削，換個框框，說死的活下來。碾壓這些設計師。
但是，純潔的眼睛是騙不了人的，這個世界還是可以分辨美丑的。