西湖龍井侵權(quán)怎么賠償 _龍井

杭州西湖龍井商標(biāo)侵權(quán)案的被告應(yīng)該怎么做？

文章插圖
首先積極答辯，其次尋求與原告和解，通過法院調(diào)解結(jié)案。
附：杭州西湖龍井商標(biāo)侵權(quán)案答辯狀
答辯狀
答辯人：
被答辯人：
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、知名商標(biāo)
二、合法來源
三、損失依據(jù)
請求法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
法院
答辯人：
年月日
關(guān)鍵法條：最新商標(biāo)法-《中華人民共和國商標(biāo)法》（2014年5月1日施行）第六十四條注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償，被控侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù) 。注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
提示：和為貴，希望雙方和解。

文章插圖
你必須要到法院去應(yīng)訴，如果你不參加庭審，會被視為放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，法院會對你進行缺席審判，原告的全部訴訟請求都有可能會得到支持。如果你去出庭應(yīng)訴，你要針對原告的起訴狀進行抗辯，歸根到底，你賣的龍井是不是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，你自己要對這個事情進行一個充分的闡述，以及原告要求的賠償數(shù)額合不合理，你也要發(fā)表意見。如果你自己覺得應(yīng)訴的難度很大，你可以委托律師來幫你。總之不能放棄。
###其它資料參考###歲月更迭，流年逝去，“再見2014，你好2015!”成為了近期的網(wǎng)絡(luò)熱詞，回首過去這一年，全國茶葉流通市場風(fēng)云變幻、大事件層出不窮。對于廣大茶商、茶人而言，這是一個大變革的時代，也是一個充滿機遇和挑戰(zhàn)的時代。也許我們就是時代變革的主角，也許我們還只是時代變革的看客，但這一切終將與我們每一個人相關(guān)，盤點2014 ，讓我們以更高的視野，回顧這一年，復(fù)盤這一年有重要影響的茶事件。
1、聯(lián)想佳沃進軍茶葉領(lǐng)域進一步擴大產(chǎn)業(yè)布局
3月30日，聯(lián)想控股旗下佳沃集團宣布與中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所達成戰(zhàn)略合作，雙方聯(lián)合打造的“龍冠龍井”系列春茶也正式上市。這是繼進入水果領(lǐng)域，建立起全產(chǎn)業(yè)鏈、全程可追溯和全球化布局后，佳沃集團進行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)布局的又一動作。聯(lián)想跨界“玩茶”，能否給茶行業(yè)帶來新鮮血液，是否會沖擊大益、盧正浩、新益號等在茶葉細(xì)分品類中的龍頭老大地位，還有待觀察。
2、“獅鋒”龍井商標(biāo)之爭
4月，浙江省茶葉集團股份有限公司狀告杭州獅峰茶葉有限公司商標(biāo)侵權(quán)，原因在于前者擁有獅峰牌龍井商標(biāo) ，后者擁有獅牌龍井商標(biāo) 。然而，后者在經(jīng)營茶葉生意過程中，不僅在店招，還在官網(wǎng)及包裝中使用了獅峰、獅峰茶葉等字樣。對此，省茶葉集團要求杭州獅峰茶葉公司停止侵權(quán)，并且賠償經(jīng)濟損失近30萬元。事實上，關(guān)于茶行業(yè)的商標(biāo)糾紛并不鮮見，“盧正浩”商標(biāo)被惡意注冊、“金駿眉”商標(biāo)之爭等事件早有先例，這些事件都暴露出中國茶葉企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的薄弱意識。