1. 首頁 > 科技 > >

蘋果|態度強硬！蘋果或被禁售，庫克該如何選擇？

蘋果蒂姆·庫克

蘋果|態度強硬！蘋果或被禁售，庫克該如何選擇？

文章圖片

蘋果|態度強硬！蘋果或被禁售，庫克該如何選擇？

文章圖片

蘋果|態度強硬！蘋果或被禁售，庫克該如何選擇？

不接受就禁售蘋果？
前幾日有媒體公布 ， 在國內智能手機市場 ， 蘋果又是一騎絕塵領跑銷量 ， 而大家所關心的華為銷量 ， “不負眾望”地跌了又跌 ， 再加上上個周有消息稱三星或將重返國內市場 ， 頓時引起不少熱議 ， 甚至有人問 ， 我們何時能夠使得國產品牌崛起 ， 而又何時能夠禁售蘋果 ， 甚至在去年國內某科技公司起訴蘋果的時候 ， 也是一度歡呼或將禁售蘋果 ， 可再看前幾日蘋果的財報 ， 在國內可以說是大賺特賺！

不管是喬布斯的創新 ， 還是庫克的營銷手段 ， 現在我們所能看到的就是蘋果已經是一家3萬億市值的科技公司了 ， 其供應鏈多帶來的利潤更是高的可怕 ， 或許就是這樣吧 ， 近年來蘋果也做了很多“一意孤行”的行為 ， 這也引起很多人的不滿 ， 而就在近期一則消息傳來 ， 歐盟、中國態度還是很強硬的 ， 如果蘋果不接受 ， 或將被禁！

接口不統一或將禁售一部手機的誕生 ， 總是由很多商家在支撐 ， 比如很多商家都拿不到芯片的時候 ， 但蘋果卻可以 ， 因為其高端芯片利潤很高 ， 臺積電也可以專門為其生產 。 在其他的零部件方面 ， 蘋果向來都是采用誰的價格更低就采用誰的 ， 所以說一部五六千的手機 ， 利潤高到什么程度 ， 大家可以猜想一下 。
【蘋果|態度強硬！蘋果或被禁售，庫克該如何選擇？】你不得不佩服庫克的營銷手段 ， 就比如說之前率先表示不配送充電器 ， 是為了環保 。
但是真的是為了環保嗎？或許并不是 ， 首先來說 ， 僅僅一個充電線 ， 每年都能為蘋果提供超過25億美金的收益 ， 所以說 ， 哪怕就是一個充電線 ， 也是蘋果的一個很強大的戰略布局 ， 這是要將所有配件都掌握在自己手里 ， 所有的利潤都是客觀 。
其次 ， 就是最近丁磊提出來的一個方案 ， 加上歐盟、中國的強烈表態 ， 再一次將蘋果推上了風口浪尖 。
丁磊有個提案 ， 那就是希望統一電子產品充電接口 。

經歷過的人都懂 ， 滿屋子找人借充電器 ， 最后拿出一堆 ， 偏偏就是沒有你要的類型 ， 手機眼看就要關機 ， 那個急啊！
此前的充電接口有諾基亞圓孔充電接口、Mini-B接口、蘋果Lighting接口等等 ， 盡管說很有個性 ， 但是真的帶來了很大的浪費 ， 于是早在2003年的就是就有相關部門出來呼吁 ， 隨著時間的推移 ， 很多商家選擇了Micro USB接口或者是Type-C接口 ， 但偏偏有一家就是沒有改 ， 那就是蘋果 。
前面我們已經說過了 ， 蘋果的充電線每年還能為其帶來25億美金的收入 ， 所以自己不妥協也是在情理之中 。

但是我們同樣知道 ， Type-C接口不管是在傳輸中還是在充電速度方面 ， 都是有很明顯的優勢 ， 而Lightning接口充電慢也就算了 ， 主要是貴啊！什么容易氧化和損毀就不必多說了 。
所以從這里來看 ， 什么不配送充電器是為了環保 ， 這不是一句假話嗎？如果真的是為了環保 ， 那統一接口就是了 。
當然 ， 對于丁磊的這個提案也有很多人持反對意見 ， 比如說“雖然反對蘋果的做法 ， 但蘋果接口就是好用 ， 兩頭都可以盲插 ， 且緊致 ， 不像USB接口松松垮垮的 ， 接觸不良 ， 經常容易壞 。 ”

相關經驗推薦