蘋果|政治正確會讓蘋果變得兩頭不討好

蘋果|政治正確會讓蘋果變得兩頭不討好

文章圖片

蘋果|政治正確會讓蘋果變得兩頭不討好

文章圖片

蘋果|政治正確會讓蘋果變得兩頭不討好

文章圖片


盡管iOS 15.3更新才放出來沒多久 , 但蘋果似乎并不滿足于這樣的更新速度 。 就在前幾天 , 蘋果推出了全新的iOS 15.4 beta版本 。 盡管小雷不建議任何非開發者升級使用任何iOS beta版本 , 但不得不提 , 蘋果在iOS 15.4 beta中確實加入了不少重磅更新:比如部分采用Face ID解鎖的iPhone機型現在可以在戴口罩的情況下使用Face ID解鎖了 , 小雷有同事更是表示“Apple Watch白買了 。 ”
但如果說口罩Face ID解鎖只在蘋果生態中有重要意義的話 , 那么iOS 15.4 beta中的另一項更新 , 則是“對全人類都帶來了極為重大的影響”:蘋果在iOS 15.4 beta1中加入了“懷孕的人”和“懷孕的男性”的Emoji 。

沒錯 , 在神乎其神的蘋果生態中 , “男媽媽”有了一席之地 。
不開玩笑了 , 雖然我并不認可蘋果這種簡單地用發型來“區分性別”的做法 , 但如果我們把自己代入到蘋果的角度 , 其實這個“男媽媽”Emoji也是可以從他自己的邏輯中解釋的:
有這么一種情況 , 叫性別認同障礙 , 簡單來說就是人對心理性別認知與其生理性別不同 , “生理男、性別認知女”或者“生理女、心理認知男”就屬于這種情況 。
那么如果有這么一個人名叫“阿果” , 生理性別女但心理認知為男性 。 一天阿果發現自己懷孕了 , 想在聊天時用Emoji表示自己 。 但此時阿果發現自己認知為男性 , 應該用男性Emoji , 但在iOS中又沒有男性懷孕的Emoji能代表自己 。 為了表示對阿果這種情況的認同 , 蘋果就在自己的iOS系統中加入了所謂“男媽媽”的Emoji表情 , 照顧到了阿果的情緒 。
不過話又說回來 , 蘋果為什么把不用來想這些Emoji的精力用來好好做側滑返回的手勢呢?原因很簡單 , Emoji這事不完全是蘋果定的 。
Emoji誰說了算?和很多人想的不一樣 , 每個Emoji對應的意思并非由硬件或軟件品牌決定:品牌只能決定每個Emoji的具體表現形式 , 比如圖案設計;而每個Emoji的“題材” , 也就是Emoji所表達的意思 , 則是Unicode編碼的一部份 。
正因如此 , 所以即使是同一個Unicode對應的Emoji , 比如大家熟悉的“笑哭”(U+1F602) , 在不同硬件或系統上都有著不同圖案 。

這種“一Unicode各表”的做法其實有好也有壞 。 對有實力“重繪”Emoji的企業來說 , 采用自己重繪的Emoji不僅可以規避Emoji背后的版權問題 , 同是也可以提高自己品牌的識別度 。 畢竟大多出情況下版權只保護“表達”而不保護“含義” , 這也是游戲玩家常說的“玩法抄襲不算抄襲 , 素材抄襲才是抄襲” 。
而品牌識別則更好理解了 , 蘋果的“專屬Emoji”——U+F8FF就是最好的例子 。 這個由蘋果自己優先分享的Emoji在不少果粉眼中可是有著超然的地位 , 有的人更是用這個Emoji創建出了“真正的Apple Watch表盤” 。

但從另一個角度看 , 這種“一Uniocode各表”的時間方式也有一定的弊端 。 首先是滯后的問題 。 簡單來說 , 重繪需要時間 , 假設某天某省統一了 , ISO標準中對應的旗幟發生了改變 , 但由于重繪和推送更新需要時間 , 因此在一段時間內 , 該省對應的旗幟圖標并不會改變 。

相關經驗推薦