蘋果|政治正確會讓蘋果變得兩頭不討好( 二 )


除此之外 , 這種“自由裁量權”也給了某些企業“帶節奏”的機會 。 比如某品牌為了反暴力 , 就把原本Unicode U+1F52B從曾經的手槍改成了水槍 。 這一做法在后續也得到了Unicode和其他品牌的認可和跟進 , 將“暴力兒戲化” , 無法體現戰爭和暴力的殘酷 , 和修改血液顏色有異曲同工之妙 。

而在某些情況下 , 這種Emoji的自由表達更是會引起歧義 。 比如著名的Emoji“合十”(U+1F64F) , 由于在不同系統中有不同的畫法 , 被衍生出了“祈?!焙汀肮恼啤眱煞N不同的含義 。 萬一阿果的親戚住院了 , 你本想發個祈福的表情 , 但在阿果的手機上看起來卻像是在鼓掌 , 那可不是一句“誤會”能輕易解釋的了 。
用戶愛怎么用怎么用盡管Emoji在Unicode中有這著各自的定義 , 但就像“合十”一樣 , Emoji只不過是情緒的載體 , 所謂的Unicode定義也只不過是“指引” 。 表情在用戶手中 , 用戶愛怎么表達就怎么表達 , 畢竟誰也沒想到“狗頭”能從最初的動物頭像引申出現在這般含義 。
以這次“男媽媽”為例 , 對阿果來說 , 這可能是懷孕的生理性別女心理認知男性的意思 。 但對于任何由啤酒肚的男性來說 , 這顯然是他們對抗“Bodyshame”(身材羞辱)的最佳回擊 。 他們大可將這個表情解釋為自己身上的啤酒肚 , 反正平時也有有人開玩笑 , 拍著肚腩問“幾個月了?” , 那不如直接把這個表情“占為己用” 。

不可否認 , 關注性少數群體確實是不少西方科技公司近期\"拉攏人心\"的行之有效的方式 。 但在我看來 , 簡單的頭發長短和五官變化來區分不同性別、并將生理指標和心理認知混為一談 , 這不是一個尊重科學的維護性少數群體的手段 。 以小雷自己為例 , 盡管我生理心理都認為自己是男性 , 但我也有留長發的習慣 , 甚至有些時候會自嘲為\"長發男司機\" 。
這也是比起蘋果那種五花八門的Emoji , 我更認可曾經Android系統\"黃色果凍\"Emoji和樂高小人的原因 。 尊重差異的前提是認可差異 , 而讓所有人認可差異的方式是讓所有人都有差異 。
我不知道有多少人在使用Emoji的時候會長按對應的表情來調整對的膚色和性別組成 , 但相信絕大多數人都會直接使用默認的黃色表情 。 從這個角度看 , 相關企業在一開始提交這類Emoji , 與其說是為了尊重性少數群體 , 倒不如說是一次當投名狀 , 利用性少數群體來標榜自己 , 將人無限細分 。

不過話又說回來 , 企業可以提交Emoji為Unicode , 其他企業也可以選擇不收錄這個Unicode 。 考慮到除了蘋果以外的大多數科技企業對Emoji的更新都沒有太大的熱情 , 相信這個\"男媽媽\"在絕大多數情況下都會以\"豆腐塊\"的形式顯示 , 不會造成\"地鐵老人看手機\"的情況 。
【蘋果|政治正確會讓蘋果變得兩頭不討好】而在這種情況下 , 真正受到iOS 15.4\"背刺\"的 , 可能只有對應的性少數群體、有啤酒肚的男性、以及小雷那個為了解鎖iPhone而購買Apple Watch的同事了 。

相關經驗推薦