只看成分表就明白護(hù)膚品好壞？還真不是人人都能當(dāng)成分黨 _護(hù)膚

文章插圖

文章插圖
“高濃為王”的護(hù)膚取向，你還會(huì)帶到2023年嗎？
當(dāng)千禧一代邁入護(hù)膚品的購(gòu)買主力軍， “成分黨”的標(biāo)簽隨即貼在這屆年輕人身上。他們看著數(shù)據(jù)、成分和種種實(shí)驗(yàn)與測(cè)評(píng)成長(zhǎng)起來，有了更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖o(hù)膚觀，很難僅僅因?yàn)閴?mèng)幻廣告或商場(chǎng)里精美的陳列就相信一款精華或面霜能發(fā)揮奇效。同時(shí) ，護(hù)膚選擇更大膽而激進(jìn) ，對(duì)含有10%煙酰胺、0.5-1%A醇、30%左旋維生素C等成分的產(chǎn)品趨之若鶩，將皮膚當(dāng)作各類產(chǎn)品的試煉場(chǎng) 。

文章插圖

單一高濃度、猛藥級(jí)的產(chǎn)品真的是一條科學(xué)的護(hù)膚之道嗎？面對(duì)熱度很高的“原料桶”產(chǎn)品，不少評(píng)論都稱“膚感賊差”、“挺猛的”、“眼周顴骨都火辣辣的” 。而為了獲得理想的“抗皺”、“美白”等效果，許多人咬牙含淚也用下去——這導(dǎo)致敏感肌人群近年直線上升，多少是濫用高濃成分的結(jié)果。

文章插圖

當(dāng)我們看著小眾品牌濃度“內(nèi)卷”的狂潮而躍躍欲試時(shí)，不妨想想，那些歷史悠久、擁有雄厚科技背景的高奢美容品牌，為什么沒有跟隨浪潮推出“原料桶”型產(chǎn)品？難道大廠預(yù)算或技術(shù)不如小眾品牌嗎？顯然不是，而是他們往往有著更完善的毒理學(xué)評(píng)估。在歐盟，早已有一套化妝品原料風(fēng)險(xiǎn)暴露評(píng)估計(jì)算法，其基于毒理學(xué)，從使用濃度、使用范圍(暴露量)、使用頻率以及經(jīng)皮吸收等方面計(jì)算出已批準(zhǔn)化妝品成分最終安全使用量。

文章插圖

盲目使用高濃度帶來的隱患不淺，能從皮膚上觀察和感受到過敏現(xiàn)象都是幸運(yùn)的。怕的是短期內(nèi)收效甚好、光彩照人，但不安全成分可能悄悄從毛細(xì)血管進(jìn)入到全身，長(zhǎng)此以往，恐有危害健康之慮。
好的護(hù)膚產(chǎn)品從來不靠堆料來贏得掌聲，關(guān)鍵還在于“配方技術(shù)” 。如何在精密的科學(xué)測(cè)試下，保持成分活性、怎樣設(shè)計(jì)經(jīng)皮膚滲透以及與其他成分的相輔相成，才是構(gòu)成理想護(hù)膚品真正的“幕后英雄” 。

文章插圖

文章插圖

——護(hù)膚品配方根據(jù)產(chǎn)品使用方式的不同可以分為“Rinse off”（洗去型，比如洗面奶、卸妝油等）和“Leave on”（滯留型，比如水乳膏霜等）兩種類型；
——根據(jù)其成分中存在單相（比如只有水相或者油相）還是多相（比如同時(shí)含有水相和油相）配方，可以分為“非乳化體系”（一般單相，不需要使用乳化劑）和“乳化體系”（一般多相，需要使用乳化劑使水油兩相融合在一起形成均一的乳液）；
——乳化體系一般根據(jù)水相在里面還是在外面，又分為“油包水”（水在里面，油在外面，膚感較油膩）和“水包油”（水在外面，油在里面，膚感較清爽）。
由于化妝品的配方是復(fù)雜的、容納許多技術(shù)向因素的聚合體，它長(zhǎng)久以來都不是短平快的市場(chǎng)營(yíng)銷宣傳點(diǎn) 。配方好壞對(duì)于消費(fèi)者來說往往是更為具象的體驗(yàn)，好的配方能對(duì)產(chǎn)品有多方面的加成作用，它幫助產(chǎn)品擁有大眾喜歡的質(zhì)地、舒適的涂抹感、有層次的膚感，同時(shí)保證安全無(wú)刺激，在使用后既有即時(shí)功效也具備長(zhǎng)期功效。