只看成分表就明白護膚品好壞？還真不是人人都能當成分黨( 二 ) _護膚

文章插圖

護膚產品不斷迭代的背后，配方技術往往會在以下幾方面革新升級：
1. 研發新原料，改善產品的膚感和功效；

2. 突破新的促滲技術，在提升產品功效的同時減少產品刺激性；
3. 突破新的制劑技術，讓乳液粒徑更小，更容易被皮膚吸收。
我們在權威專家們的抽絲剝繭下，揭開了“拋開配方談護膚”導致的三個常見誤區，曾經執迷于研究成分和濃度的成分黨1.0，不妨一起前往更關注配方與整體功效的科學護膚2.0進階。

文章插圖

文章插圖

近年品牌在“成分黨”的興起下開始著重宣傳有效成分及濃度，把成分濃度標注于瓶身的營銷方式不斷加深著消費者對于濃度的執念。“原料桶”護膚品備受追捧——它們性價比高，單價低，成分相對單一純粹，“藥效”卻很猛。
直接把原料“端上”桌的方式真的可取嗎? 其實“原料桶”型的雞尾酒配方只是單純地把活性成分用水和多元醇溶在一塊，不存在任何專業的配方技術，也缺乏良好的膚感。打個比方，就像燒菜時只用熱水把菜燙熟了，不添加任何調味劑，如同一道沒滋沒味又缺少烹飪技術的菜。

文章插圖

從科學護膚的角度來說，單一成分、高濃度也是不科學的。當我們的皮膚出現問題時，很多情況下并非單一的表面問題，而是有很多深層連帶問題。應對皮膚問題，往往需要很多成分科學地復配在一起，才能完美、高效地解決問題。選擇單一成分、高濃度的方式不僅非常片面，而且不精準，效果自然也就差強人意。

文章插圖

文章插圖

“原料桶”型護膚的流行與成分App的崛起息息相關，最初成分App幫助愛美人士更清晰快速地獲取產品信息，但完全靠它判斷一款產品的安全與功效高低，并不是明智。成分表一路標綠的“無害”產品，反而有精準“踩雷”的風險。
當同一成分躺在不同產品的成分表里，我們卻無法判斷其品質和濃度的差異，原料的純度、分子量分布以及高級結構的差異決定了原料的效果不同。
比如透明質酸，分子量太小雖然容易透皮但也很容易被皮膚中的透明質酸酶代謝掉，影響功效。大分子透明質酸雖然不容易被代謝掉，但由于分子量很大很難被皮膚吸收，而且添加多了還容易搓泥，影響使用膚感。所以市面上會有各式各樣的透明質酸產品，小分子的、大分子的、甚至是mini的……另外，透明質酸純度會有工業級、化妝品級、食品級，當然成本也存在巨大的差異。
很多人熟悉的A醇，眾所周知是淡化皺紋的一把好手，但A醇有不同構型，像原型視黃醇與視黃醇乙酸酯在App中就難以分辨; 而大家熟知的玻色因，有著四種構型，哪一種生物利用率最高，只有原廠歐萊雅才知道; 抗敏成分如紅沒藥醇也有兩種構型，品牌使用昂貴的高效型或平價的低效型，完全無法從App上獲知。