1. 首頁 > 科技 > >

耳機|索尼、森海、ag、聲闊4款降噪耳機對比，結果我裂開了( 七 )

索尼耳機USB


低延遲性：
WH1000 xm4：★★★☆ 3.5
Momentum 3：★★★★☆ 4.5
Ag WHP01k ：★★★★ 4
聲闊 Q35 ：★★☆ 2.5
打分部分到這里就結束了 ， 但我覺得內容還不夠完整 ， 仔細找到了每款產品的個性特點供大家參考 。
優質特點：
Wh1000xm4：氣壓優化是sony獨有的 ， 對不同氣壓場景下（如飛機、地面） ， 降噪聆聽的舒適性有切實幫助 。

大饅頭3代：貌似連官方都沒有提及的 ， 除了藍牙功能 ， 這款耳機還內置了完整的usb解碼放大電路 ， 也就是支持usb有線數字輸入 ， 用戶可以直接使用USB線接駁手機、PC、平板等設備進行聆聽 。 具備此功能通常意味著 ， USB數字輸入的情況下音質會更好 ， 因為可以讓廠家近乎完整地詮釋聲音技藝 ， 而不受無線相關限制 。 其余3款耳機 ， usb口僅支持沖電 。

Ag的whp01k特色也很鮮明 ， 全自主開發單元 ， 注重單元物理層面的調音技術 ， 又全自主研發降噪功能模塊 ， 實現了降噪與聽音功能 ， 從電源到電路的全分體設計 ， 還在降噪功能的軟件層面進行了極為精細的優化和微調 ， 一切從音質出發的理念 ， 淋漓盡致地在產品中貫徹始終 。 同時為追求極致易用的理念 ， 砍掉app ， 也是非常勇于取舍 ， 是謂獨一無二 。

聲闊Q35：老實說在研究特點時把它給忘了 ， 現在看的話 ， 好像最大的特點就是沒什么特點 ， 哪哪都整挺好？非要說的話 ， 就是振膜融入了蠶絲材料吧~
最終打分：
頭戴式主動降噪耳機的核心 ， 終歸是聽音樂第一 。 而功能上 ， 最重要的非降噪莫屬 。
聲音主講藝術 ， 降噪主講技術 。
綜合考量 ， 對音質聽感打分2倍權重暴擊 ， 對極限降噪性能打分1.5倍權重暴擊 ， 對降噪功能對音質的劣化程度1.5倍權重暴擊 ， 總分為各項分數相加后除以項目數量+權重數量進行平均 。
綜合分數計算結果如下：
WH1000 xm4：3.7954分
Momentum 3：3.7045分
Ag WHP01k ：3.8636分
聲闊 Q35 ：3.6590分
寫到這我傻了 ， 怎么好像并沒有體現出什么差異化 ， 而且這最終分數的客觀性和參考價值 ， 猛一看也不太負責的樣子？
我立刻馬上冷靜下來 ， 這東西客觀嗎？宏觀角度看的話 ， 其實是客觀的 ， 這些耳機都是實力大牌出品的 ， 雖說價位區別挺大 ， 一千、兩千元級 。 但讓我出門選一個 ， 我選擇隨手抓 ， 因為確實沒有哪個耳機 ， 可以全方位碾壓其他對手 ， 整體而言就是七七八八都差不多 ， 相信每個人也會根據使用場景不同 ， 各有傾向 。
但這么結束我覺得不負責任 ， 分析了造成這種局面的原因 ， 是打分不夠精細化 ， 本以為就簡單對比下 ， 5分制夠用了 ， 沒成想隨著深度思考 ， 陸續加入了類似延遲測試、音質劣化程度等更多選項 。 所以我決定再次仔細考量 ， 以10分制重新評估 。
第二次綜合評估分數如圖：

鼓搗半天 ， 非常細心地重新打了分 ， 怎么還是沒什么區別啊 ， 毀滅吧 ， 累了 ， 不搞了不搞了 ， 結果就是這樣了 。
確實綜合來看 ， 這4款耳機沒什么本質上的區別 ， 或者說競品碾壓優勢 。
非常注重音質的用戶 ， 買大饅頭3代、ag WHP01K都行 。 對音質沒那么看中 ， 但對降噪性能有切實需要 ， 比如長期處在強噪音工作環境的 ， 買索尼xm4或者BOSE都行 。
WH1000 xm4：1999元
Momentum 3：1999元
Ag WHP01k ：899元
聲闊 Q35 ：999元
價格沒辦法打分 ， 最后再列一遍 ， 省的家人們再去上面翻了 。
以上 。

相關經驗推薦