1. 首頁 > 科技 > >

耳機|索尼、森海、ag、聲闊4款降噪耳機對比，結果我裂開了( 五 )

索尼耳機USB



ag的whp01k ， 這耳機我研究了一圈 ， 不得不說 ， 極端苛求音質的final ， 做899的大眾消費類產品 ， whp01k把絕大部分成本都押寶在了音質上 。 專為此耳機研發高性能聲學單元 ， 又全自主開發物理全分立降噪電路 ， 再對降噪頻段做全精細化微調 ， 將降噪對音質的劣化降到最低 。 分明是拿實力和價格來硬剛的 。 不得不承認whp01k是我聽過千元級降噪耳機中音質最好的 ， 聲底調教完全不輸兩千元級森海大饅頭3 ， 而和森海的德系調音 ， 最大區別在于 ， whp01k的聲音是很分明的“日系”調音取向 ， 靚麗、活潑、溫柔、甜潤的特質凸顯 ， 突出豐富細膩的情感 ， 以及略帶溫度和歡快感的整體氛圍表達 。 聽這耳機難免想到面前是一碗“富士雪山”綿綿冰 ， 舀一勺化在舌尖上 ， 清甜 ， 棉滑 ， 彌散 。

這次Q35相對出乎我的意料 ， 可能是優良的蠶絲單元振膜性能 ， Q35的聲音 ， 一耳朵聽來在聲底素質上是非常優秀的 ， 解析力強 ， 細節豐富 ， 而且動態 ， 微動態都表達的足夠細膩和爽朗 ， 兩端延展也足夠開揚 ， 三頻均衡且能量分布均勻 。 但問題也來了 ， 這東西聽起來 ， 怎么沒有調音啊 ， 感覺就是不錯的單元加上不錯的電路 ， 通上電出來個確實不錯的響動 。 而從音樂美感上而言 ， 我除了感受到了外殼共振腔體的塑料味兒 ， 實在找不到什么有價值或者說美感的“音樂修養”在里面 ， 這種優秀的硬件條件 ， 與十足反差感的“能響就行”零調音審美 ， 就讓我覺得 ， 是對好的單元和電路性能的浪費...這么功過相抵實在可惜 。

主觀音質方面 ， 聲底素質差距不大的當下 ， 以深耕精細化、有特色的音質為王 ， 打分如下：
WH1000 xm4：★★★ 3.0
Momentum 3：★★★★ 4.0
Ag WHP01k ：★★★★ 4.0
聲闊 Q35 ：★★☆ 2.5
其它實用性：
作為日常用品 ， 其實用性對我來說就是頂頂重要的事情 。
就實用性考量 ， 我重點對比了四個點——App、便攜、快充和續航、延遲 。
快充和續航是非常直觀的事情：
WH1000 xm4：30小時續航 ， 快充10分鐘 ， 使用5個小時；
Momentum 3：17小時續航 ， 不支持快充 ， 充電時間3.5小時；
Ag WHP01k ：35小時續航 ， 不支持快充 ， 充電時間2.5小時；
聲闊 Q35 ：40小時續航 ， 快充5分鐘 ， 使用4個小時；

沖電、續航評分：
WH1000 xm4：★★★★☆ 4.5
Momentum 3：★★★ 3.0
Ag WHP01k ：★★★★ 4.0
【耳機|索尼、森海、ag、聲闊4款降噪耳機對比，結果我裂開了】聲闊 Q35 ：★★★★☆ 4.5
便攜度 ， 畢竟經常帶出門的東西 ， 這個也容易判斷：
1000xm4和Q35的便攜度基本一樣 ， 視為折疊體積+硬殼高匹配度耳機包 ， 此方案為最優 ， 而whp01k折疊后體積還不錯 ， 但因為只給了布袋子 ， 便攜度次之 。 森海就比較夸張了 ， 體積偏大 ， 且單元無法翻轉 ， 折疊后的體積依舊很大 ， 加上一個半軟質收納包 ， 收納后體積基本是索尼、聲闊的2倍 ， 這個便攜度肯定扣分了 。

便攜度：
WH1000 xm4：★★★★☆ 4.5
Momentum 3：★★☆ 2.5
Ag WHP01k ：★★★☆ 3.5
聲闊 Q35 ：★★★★☆ 4.5
APP ， 這個在我看來是雞肋的東西 ， 我猜大多數人裝上后之后打開一次 ， 留著沒用刪了可惜 。 但這里我有話想說 ， 而且發現值得打分 。
1000xm4的app功能非常豐富 ， 包括智能場景ai調節 ， 語音識別自動暫停 ， 人耳拍照定制化調音 ， 人耳聲學空間分析等 ， 能想到的想不到的 ， 它基本都具備 ， 這里要為sony作為行業先鋒的精神 ， 大大點贊 ， 不負勇于開拓創新的領頭羊皮牌 ， 態度絕對值得滿分 。

相關經驗推薦