文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
5nm工藝、1140億晶體管、20核心CPU、64核心GPU……在蘋果的宣傳中 ， 在很多蘋果擁躉的眼中 ， M1 Ultra芯片赫然成了秒天秒地的存在 ， 無論性能還是功耗 ， 無論AMD銳龍9 5950X、Intel酷睿i9-12900K處理器還是NVIDIA RTX 3090顯卡 ， 都不是對手 。
不過實測顯示 ， GPU性能方面 ， M1 Ultra相比于RTX 3090依然差距巨大 ， GeekBench 5計算性能落后超過50％ ， 游戲性能也差得多 。
那么CPU性能呢？這個封裝面積三倍于AMD銳龍的家伙 ， 是否真的能秒殺x86旗艦？
這里匯總了外媒的一些測試 ， 一起來看看：
CineBench R23測試中 ， 銳龍9 5950X單核心、多核心分別領先M1 Ultra 4％、21％ ， 而在GeekBench 5測試中 ， M1 Ultra單核心、多核心分別有4％、34％的優勢 。
到底該看哪一個？大家應該知道 ， GeekBench測試更有利于蘋果 ， 經常被稱為“Applebench” 。
換上i9-12900K ， CineBench R23單多核心遙遙領先M1 Ultra 28％、27％ ， GeekBench 5測試中單核心也領先12％ ， 多核心卻輸了37％ 。
另一家專門測試多核心 ， 情況也是類似 ， GeekBench 5依然是蘋果的天下 ， CineBench R23里就原形畢露了 ， 但是落后只有10％左右 ， 不得不說依然夠強 。
來點實際的 ， Adobe Premiere PRO 4K H.264視頻轉碼測試 ， M1 Ultra相比M1 Max進步明顯 ， 快了整整一倍(畢竟二合一) ， 也比銳龍9 5950X、i9-12900K與RTX 3090的組合快了不少 ， 顯然確實非常適合專業創作 。
第三家 ， CineBench R23測試中 ， M1 Ultra面對i9-12900K ， 單核性能落后18.5％ ， 多核性能則落后8.9％ ， 而對比M1 Max ， 很自然地單核性能基本不變 ， 多核性能翻番 。
PugetBench Premiere Pro測試中 ， M1 Ultra與i9-12900K、RTX 3080 Ti的組合旗鼓相當 ， 對比M1 Max則只提升了5.3％ 。
PugetBench Photoshop測試中 ， M1 Ultra表現一般 ， 對比i9-12900K、RTX 3080 ti的組合落后了超過20％ 。
簡而言之 ， M1 Ultra確實足夠強勁 ， 基準跑分雖有落后但絕對值得AMD、Intel警醒警惕 ， 在特定工作負載中也很有優勢 ， 但如果現在就夸它可以秒天秒地 ， 不把x86放在眼里 ， 還是有些言過其實了 。
【蘋果|蘋果M1 Ultra秒天秒地干掉AMD、Intel旗艦？分分鐘被教做人】有傳聞稱 ， 蘋果還計劃再把兩個M1 Ultra拼接在一起 ， 那樣的話即便頻率有所下降 ， 多核性能也足以完全挑落AMD、Intel ， 只是這么做對于單核性能并無益處 。
相關經驗推薦
- 蘋果|推遲三個月才發貨？網友吐槽蘋果Mac饑餓營銷，國產的機會來了！
- 華為|事關華為，俄市場傳來新消息，蘋果、谷歌不愿看到的結果出現了
- 蘋果|蘋果最便宜M1產品發布，買Air還是Pro，看完你就懂了
- 三星|確認！高通將離三星而去，蘋果的悲劇再一次上演
- 喬布斯|最沒眼光的投資人
- 蘋果|蘋果遭吐槽！開發者抱怨Mac存在捆綁銷售，升級軟件也要花錢？
- 華為|華為出手！對俄羅斯背后捅刀的蘋果、三星傻眼了！
- 蘋果|輕辦公的最佳搭配，最具性價比的蘋果全家桶組合，一萬以內搞定
- 蘋果|馬云承諾每年在沙漠種1億棵樹，5年過去了，如今怎么樣了？
- 酷睿處理器|小米、OV埋頭造芯，但離華為、蘋果、三星還非常遠