1. 首頁 > 科技 > >

耳機|索尼、森海、ag、聲闊4款降噪耳機對比，結果我裂開了( 四 )

索尼耳機USB



前兩天參加榮耀的媒體溝通會 ， 新的榮耀耳機有測溫功能 ， 工程師說可以開啟連續測溫功能 ， 每十分鐘測一次 ， 絲毫不影響續航 ， 就沒往下說了 。 我很想問為什么不會掉電 ， 后來問品牌方 ， 回復涉及商業秘密不能透露 ， 意思是其實一句話就可以點破 ， 但沒人會告訴我 。 因為這種消息出來的話 ， 很容易被競品直接復刻 。
Ag耳機降噪的特殊性 ， 我探索到現在 ， 確實信息量比較大 ， 但人家就一句話都不說 ， 可能也是不希望被模仿吧 。 做到這種降噪效果的前提 ， 除了得先做出個全分立降噪的硬件系統 ， 還得特別了解聲音所有的細節頻段 ， 大量調音技術的沉淀積累 ， 最后還要花費大量人力、金錢以及時間成本 ， 去進行這個細部微調 。 全頻段一致性相對容易做到 ， 而微調極難 。 即便思路容易抄 ， 而真正核心的細部微調 ， 也確實只有像final這樣長時間精鉆音頻研究的廠家會這么做 ， 但普通用戶可能也很難理解廠家的良苦用心 。
有點跑題了 ， 最興奮的還是數據非常直觀地肯定了我這練了二十多年的耳朵 ， 判斷聲音時的準確性（玩笑） 。


森海的大饅頭3代開啟降噪后的音質劣化也不大 ， 低頻質感稍微變化 ， 多了些彈性 ， 少了分“帥氣” ， 但降噪后整體音質還是很有保障的 。 仔細看圖上也是低頻聲壓改變比較多 ， 中高頻也保有了不錯的一致性


而聲闊Q35的降噪性能表現不錯 ， 降噪對音質劣化雖說比較可聞 ， 但整體感受還算良好和易接受 。
想了想這個挺重要 ， 還是要有分數體現 。
降噪對音質的劣化程度：
WH1000 xm4：★★★ 3.0
Momentum 3：★★★★ 4.0
Ag WHP01k ：★★★★☆ 4.5
聲闊 Q35 ：★★★☆ 3.5
主觀音質：
我這邊是有丹麥B&K測試儀器的 ， 但我從不會用數據來說音質 。 想必玩得久的都了解 ， 聲音這種藝術、審美向的東西 ， 如果說音質、聽感是一塊錢 ， 那和它的參數 ， 最多是有半毛錢的關系 。 如果誰和我說看頻響圖、參數什么的就能知道聽起來是什么聲音 ， 那我無話可說 。
藍牙傳輸技術和針對藍牙的聲音調教已相對成熟 ， 藍牙的音質早已不再是最大的瓶頸 。 上次橫評到現在 ， 雖說沒發現音質層面又有了突飛猛進 ， 但各家耳機的音質確實已經足夠好了 。 聲音的硬素質基底都過關 。 如今更多考量在于 ， 品牌最為優勢的調音審美有沒有發揮出來 。

Wh1000 xm4的聲音 ， 在大家你追我趕 ， 技術進步以及其他品牌做細做精、各顯神通的當下 ， 在我看來并不具備音質的優勢 ， 因為之前仔細把玩過xm3 ， 對比3代的話 ， 聲音解析力雖然聽起來有所提升 ， 低頻的清晰度、渾濁感也有所優化 ， 但怎么聽都覺得 ， 屬于索尼品牌的聲音風格越來越少 ， 以前索尼那獨有的凜冽、通透、刺激又舒暢的聽覺愉悅感 ， 幾乎在這個耳機上找不到了 。 說泯然眾人矣吧 ， 這音質想必大多數人都覺得還行 ， 但著實缺乏聲音的趣味 ， 就是很稀松平常的大眾流行口味兒調音 ， 不說難聽 ， 也沒什么好聽了 。

森海大饅頭3代 ， 這個耳機一聽就覺得對勁 ， 有內味兒了 ， 森海的聲音 ， 是德系調音中非常有代表性的一脈 。 傳統德系聲音的基調 ， 是中性、嚴謹、板眼以及扎實 ， 而森海一脈的聲音風格 ， 常被大家稱之為“海”味兒 。 當然 ， 不是咸魚味兒哈~森海在傳統德系聲底上 ， 會賦予聲音一種澎湃的氛圍感 ， 細密且扎實 ， 層層撲面而來 ， 濃郁又舒緩 。 中正的同時 ， 聲音帶有非常巧妙的“磁性”感的調音手段 ， 我常常覺得這種風格 ， 頗具“團結緊張、嚴肅活潑”的韻味 。 大饅頭3代基本完整保留了森海塞爾最具代表性的德系海味兒調音 ， 聲音揭示力、還原度在我看來也是俱佳的 。 無線耳機中 ， 音質可謂優秀行列 。

相關經驗推薦