1. 首頁 > 科技 > >

軟件|硬件時代已過去，軟件才能定義旗艦手機？

小米科技iPhone5G軟件

軟件|硬件時代已過去，軟件才能定義旗艦手機？

文章圖片

軟件|硬件時代已過去，軟件才能定義旗艦手機？

文章圖片

軟件|硬件時代已過去，軟件才能定義旗艦手機？

文章圖片

軟件|硬件時代已過去，軟件才能定義旗艦手機？

文章圖片

"multi_version":false2022年已經過去將近一個月了 ， 對數碼產品來說 ， 元旦過后農歷新年之前的這段時間其實也是回顧去年產品表現 ， 展望明年發展的最好時機 。 可能也是出于同樣的考慮 ， 中國移動終端實驗室在1月26日10點正式發布了《中國移動2021年智能硬件評測報告（第二期）》 ， 以運營商的角度用權威的設備和測試方式對具有代表性的手機進行測試 。

這次發布的《報告》延續了過去發布的模式 ， 將各測試機型以多個維度分組測試 ， 測試報告也更具有代表性 。 那么在這次的《報告》中有哪些機型或類目的測試結果值得我們關注呢？
通信能力是手機之本首先 ， 我們來看看手機作為通訊工具的根本：通訊能力 。 盡管這幾點大家收到的短信大多數都是驗證碼 ， 接到的電話大多也是外賣送餐 ， 但手機強大的通訊能力依舊是高度發展的移動網絡的基石 ， 畢竟誰都不希望自己一進地鐵站就打不開健康碼吧 。
從中國移動的測試結果來看 ， 高通無疑是此次通信能力測試的最大贏家：無論手機售價在4000元以上、2500元以下或兩者之間 ， 排名前三的手機均采用來自高通的移動方案 。 其中榮耀Magic 3、榮耀Magic 3 Pro和小米11青春活力版分別位列4000元以上、2500-4000元和2500元以下三個價位的評分榜首 。

當然了 ， 手機通信能力好壞并完全由手機芯片平臺決定 ， 軟件算法和手機硬件設計同樣起到了關鍵的作用 。 比如在天線上行發射性能的單項測試中 ， 小米MIX4、小米civi和Redmi Note 11就分別位列各自價位榜首 ， 在網絡覆蓋較差的地點也能為用戶提供較為不錯的上網體驗 。
但要說到多天線吞吐性能和數據傳輸性能這些影響綜合使用的測試項目 ， 榮耀的技術顯然更勝一籌：榮耀Magic 3和榮耀60Plus分別拿下了4000元以上和2500-4000元價位的榜首 ， 小米僅憑借小米11青春活力版拿下2500元以下的榜首位置 。 和去年的上一期測試結果相比 ， Redmi在通信能力方面的提升還是非常顯著的 ， 但如果對比品牌的整體表現 ， 小米、榮耀和OPPO在通信能力方面顯然還是有一定優勢的 。

但最讓人感到意外的還得是iPhone的表現：根據測試報告 ， 在多天線吞吐量性能測試中iPhone 13 Pro Max的分數居然位居4000元以上手機的第二位 ， 超過了vivo X70 Pro+的等一系列手機 ， 僅次于榮耀Magic 3 。 考慮到這項測試體現的是手機城市綜合場景下的數據表現 ， iPhone的成績顯然是A15信號改進的最好證明 。
從iPhone積極改善信號上不難看出 ， 手機廠商對5G網絡的看法已經從曾經的“噱頭”轉化成了更加貼近日常使用的“功能” 。 盡管基于5G的“殺手應用場景”還沒出現 ， 但手機廠商已經認可了5G網絡的概念 ， 接下來也會繼續推進5G網絡的技術發展 ， 為5G網絡生態準備發展的土壤 。
發熱和續航結果爆冷功耗方面的表現和上一次測試結果較為類似 ， 采用聯發科芯片的手機在功耗測試中依然有著較為出色的表現 。 但就像在通信測試中的表現一樣 ， 全新的蘋果A15芯片無論在功耗還是發熱控制上都有著出色的表現 。 以發熱表現為例 ， iPhone 13 Pro Max的表面溫度力壓小米MIX4， vivo X70 Pro+等一系列手機 。

相關經驗推薦