女兒用冷水洗全家衣服，兒子買7000塊的樂高，這是什么教科書級別的獄兒博主？( 二 ) _童養(yǎng)媳

文章插圖

為了幫助兒子改正，這個媽媽深思熟慮了幾天幾夜，終于設(shè)計出一套完整的獎懲方案，條款細之又細，衣食住行全都包含在內(nèi) ，核心思想就是“打錢” 。

文章插圖

文章插圖

喂進一口飯獎勵5元，自己主動吃一口獎勵10元，刷牙洗臉獎勵20，上幼兒園起床穿衣服獎勵30，不撒潑打滾獎勵30……
通篇看下來，頓覺自己的錢包一緊，知道的是給孩子做的獎懲制度，不知道的還以為是內(nèi)務(wù)府的賬本。
按這個標(biāo)準(zhǔn) ，我家孩子能吃到我破產(chǎn) 。
連吃飯這種基本的生活需求都要靠給錢來完成，這哪里是養(yǎng)孩子，簡直是養(yǎng)了一個貔貅。人家是吃飯，他這是吞金，還是日進斗金的那種。
在她的無限溺愛下，兒子生活自理能力奇差，被同學(xué)排擠。

文章插圖

即便如此，媽媽仍然開著十級濾鏡，稱女兒不自信，兒子性格好。沒教養(yǎng)的行為在她的眼里是活潑大方，“心態(tài)倍兒棒” 。

文章插圖

這不是活潑，而是被偏愛的有恃無恐。
“我兒子除了吃飯不好，脾氣差，專注力差，有點壞習(xí)慣外，還是一個很好的孩子。”
嗯，好孩子的標(biāo)準(zhǔn)在親媽眼中果然是統(tǒng)一的。

文章插圖

我不知道為什么這個媽媽會給自己貼一個育兒博主的標(biāo)簽，還曬出自己的博士證書當(dāng)噱頭。明明她的所有方法都精準(zhǔn)踩到了育兒的雷區(qū)，堪稱是教科書級別的“錯誤養(yǎng)育” 。

文章插圖

首先是對正向激勵的理解有嚴重偏差。
孩子不愛吃飯，給點獎勵就吃了，孩子不愿意做的事，給點獎勵就做了，而且她用的獎勵還是最簡單直接的那種——打錢。
看上去立竿見影，實際上后患無窮，獎勵式育兒的效果一定是遞減而不可持續(xù)的，尤其是像這種連日常生活都要和獎勵掛鉤的，除了培養(yǎng)孩子對錢的金額認知外，沒有半點好處。

文章插圖

心理學(xué)上這也叫“德西效應(yīng)”，多數(shù)父母之所以“越獎勵孩子越難管” ，究其根本還是因為獎勵機制出了問題。
吃飯、穿衣、力所能及地分擔(dān)一部分家務(wù) ，這些本來就是孩子的分內(nèi)事。
如果孩子做事只是為了得到獎勵，而不是出自于內(nèi)驅(qū)力，家長看到的都是虛假反應(yīng)，一旦獎勵沒了或者沒達到目標(biāo)，孩子就會喪失動力。
其次，她有極強的控制欲
這個媽媽一直在執(zhí)拗地按照自己的那套標(biāo)準(zhǔn)去養(yǎng)育孩子。她對女兒的要求是懂事，所以反復(fù)強調(diào)要狠得下心，孩子才能成長，不守規(guī)矩后果不堪設(shè)想。