
文章插圖

文章插圖
在中國,一個傳言經久不衰:中國著名作家老舍進入了1968年諾獎文學獎的提名短名單,并在內部投票中得了第一名 。但因諾獎只頒發給在世的人,而當時老舍已經去世2年 , 才讓日本作家川端康成“撿了便宜” 。
【1968年諾貝爾文學獎究竟有沒有提名老舍?】

文章插圖
那么,1968年諾貝爾文學獎究竟有沒有提名老舍?本文這就為你揭秘:
根據諾貝爾獎的保密規定,當年的評選過程要在50年后才能對外公布 。因此這個傳聞從未獲得官方佐證,真假不明 。
不過,1968年諾貝爾文學獎的評選過程近日終于被瑞典皇家科學院公開 , 也解開了在讀者心中一個長久的謎團:老舍并沒有獲得過諾獎提名 。
其實,最早認為老舍入選諾貝爾獎的并不是中國人,而是日本人 。根據學者傅光明的追查和考據,最早將“老舍與1968年諾貝爾獎失之交臂”這種說法傳入中國的,是日本人藤井榮三郎,時為1981年4月,他在訪問北京時,把這種說法告知了老舍夫人及其子舒乙 。
據藤井榮三郎回憶,當時雜志上有一名日本國際筆會的作家,聲稱自己從瑞典大使館的朋友的電話中得知 , 因老舍去世 , 川端康成才獲獎的消息 。
老舍后人舒乙對這個說法曾經深信不疑,在2009年《寧波日報》的采訪中 , 他還表示已故作家蕭乾曾攜夫人文潔若到瑞典證實過,老舍在終選中確實得票排第一 。當年決選名單公開后,有采訪人員再向目前唯一的當事人舒乙證實,但被告知舒乙目前病重,拒絕回應 。
1968年諾貝爾文學獎的候選人總數為83人 。最終候選名單里有六位候選人,除川端康成外,還有英國詩人奧登(W.H. Auden)、法國小說家安德烈·馬爾羅(Andre Malraux)、愛爾蘭劇作家塞繆爾·貝克特(Samuel Beckett)等人,并無老舍的名字 。

文章插圖
中國文學界曾有傳言稱,瑞典探險家斯文·赫定(Sven Hedin)曾推薦中國作家魯迅為諾貝爾文學獎候選人,而且有人舉證稱魯迅曾在自己的書信中提到”諾貝爾賞金梁啟超自然不配 , 我也不配,要拿這錢,還欠努力“,認為魯迅確實受到過赫定的邀約 。
不過,據史料記載,魯迅并沒有進入赫定的視野,相反,梁啟超、徐志摩、胡適等人卻是赫定心目中的諾獎人選 。赫定想要提名中國作家為諾獎候選人 , 始于1920年代中期 。
1924年 , 他寫信給德國漢學家衛禮賢(Richard Wilhelm),詢問他“中國文學目前的狀況如何?那里還有沒有可考慮的、在世的、真正的大作家?”
衛禮賢在回信中,向赫定重點推薦了梁啟超,并將胡適和徐志摩作為第2和第3候補,且表示愿意將他們的作品翻譯到西方 。
在征詢衛禮賢的意見的同時,赫定也尋求了瑞典漢學家高本漢(Bernhard Karlgren)的幫助 。與衛禮賢不同 , 高本漢認為 , 目前的中國,“根本無法找到任何一位諾貝爾文學獎人選”,梁啟超“不夠資格”,胡適“也不行” 。
1926年 , 赫定與衛禮賢繼續就中國候選人之事進行書信往來 。他們討論的對象 , 包括了梁啟超和徐志摩 。而在1927年9月,赫定真正屬意的諾獎候選人 , 并不是魯迅,而是胡適 。
赫定一生著作豐富 , 但始終嚴守諾獎規則,從不在任何公開出版物中透露評選內情 。不過,在消息已經于1927年泄露之后,他確實當面和胡適談過諾獎候選人之事,時為1929年2月25日,是在列車之上 。
相關經驗推薦
- 劉邦和劉備的比較劉邦和劉備究竟誰更厲害?
- 古代的圣旨能偽造嗎偽造圣旨究竟有多難?
- 血腥瑪麗的傳說血腥瑪麗女王究竟指的是誰?
- 究竟孕婦能吃牛蛙肉嗎 孕婦能吃吃牛蛙嗎
- 上班感染新冠算工傷嗎?工傷保險究竟有什么用?
- 北京計劃在各社區醫院配置輝瑞Paxlovid,“新冠神藥”療效究竟如何?
- 選對假睫毛打造迷人亮眼 究竟怎樣正確配戴假睫毛呢
- 日本朱鹮和中國的區別 日本人究竟有多愛朱鹮
- 《蟻人3》沒有任何超能力的征服者康,究竟強在何處?
- 正常懷孕幾個月做四維比較好 究竟懷孕幾個月做四維最好呢
