1. 首頁 > 生活百科 > >

麥卡錫失利，中國能松一口氣嗎？( 二 )

生活百科共和黨


【麥卡錫失利，中國能松一口氣嗎？】 但最近十幾年的最新狀況是，極端派在選舉中可以捆綁黨派上位，而一旦當選之后，則可以聚攏小派系自立山頭 。這樣的狀況雖然之前就有 ， 但此次因為共和黨的多數優勢微弱，小山頭的政治力量便被放大了 。也就是說，選舉時是兩黨，執政時卻進入了“多派系”狀態 。
多種可能展望
當前美眾議院已陷入僵局，因為議長無法被選出，各委員會的工作無法開展，國會的職員們甚至連自己的電腦都無法登入 ， 因為議員們在議長被選出之前尚未正式宣誓就職，他們的團隊自然也無法開始正常工作 。這使得整個眾議院仍然處于無序的癱瘓狀態 。
麥卡錫派自然希望這樣的僵局能早早結束，通過威逼利誘，讓共和黨能圍繞在他的周圍 。不過，麥卡錫之所以不愿意答應所有20人的訴求，一來是因為這些人中有一部分人并沒有具體的訴求，他們就是無論如何也不投麥卡錫；另外有一部分人有具體的未來黨內初選如何進行或眾議院如何運作的規則訴求，比如只需要一位議員提出挑戰就可以啟動罷免議長的機制；剩下的一部分人有委員會的重要職位訴求或具體政策訴求 。
因此，不斷進行多輪投票并不一定能讓麥卡錫最終勝出 。麥卡錫可以不斷推動投票的前提是他可以逐漸讓一些議員回心轉意 。但如果反對麥卡錫的陣營越來越壯大，那么可能會引起極為復雜而混亂的博弈過程 。
隨著麥卡錫的勝出希望逐漸渺茫，共和黨建制派可能會考慮說服麥卡錫（至少是暫時）退出競爭，嘗試提名其他包袱更少的非極右翼議員，也就是當年的“保羅·瑞恩”折衷方案 。
但一來當前這樣的人選并不一定存在 ， 二來共和黨本身的黨派優勢過于微弱，折衷妥協的過程可能會失去太多的票，從而無法讓被提名人獲得足夠多的支持 。
可能性更小、但并不能被排除的是，共和黨建制派嘗試與民主黨跨黨合作，一方面可以以分享權力為籌碼 ， 另一方面讓共和黨右翼感到壓力和緊迫感，畢竟如果他們再不支持自己同黨派人選，就會一無所有 ， 部分委員會的重要位置可能會被民主黨拿走 。民主黨可能因此獲得一些規則或政策上的保證，共和黨建制派同樣可以以右翼的緊迫感反過來壓縮民主黨方面的訴求，讓民主黨無法獅子大開口 。
當然，民主黨當前并沒有要與共和黨建制派接觸、認真討論妥協方案的意思——他們甚至極為團結地在每一輪都毫無例外地把票投給了少數派領袖杰弗里斯（有一位來自弗吉尼亞的民主黨議員在11月當選后沒多久就去世了） 。當然，杰弗里斯獲得的選票 ， 其象征性意義大于實際意義 。
如果以上皆不可行，那么眾議院恐將陷入持續僵局，美國國會的一些重要職能將在這期間癱瘓 。1855-1856年，當時的國會就經歷了133輪投票，在兩個月后才選出了議長 。
但對于目前的共和黨來說，過去幾年毫無疑問的核心是特朗普，而最近特朗普因為丑聞纏身、尤其是中期選舉中他支持的候選人遭受重創，他已不再具有統一全黨的號召力 。事實上，特朗普在前三輪投票后就發文呼吁讓右翼能回心轉意支持麥卡錫——反對麥卡錫的20人里有17位在選舉時是特朗普背書的 。此次麥卡錫落選后，特朗普又發文呼吁眾議院共和黨人應團結起來支持麥卡錫 。
但當前特朗普完全沒有辦法左右這些人的決定，他自身實力急劇下降的同時，又沒有新的眾望所歸的核心崛起，使得僵局持續并非小概率事件 。

相關經驗推薦