斷供房越來越多,有專家建議“取消房貸”,可行嗎?( 二 )


首先我們先了解什么是法拍房?準確的講這是一種因為債務產生的資產拍賣產品,且一般情況下 , 債務并不全由房貸產生,而是在多種貸款出現不良情況后都有產生的可能性 。

斷供房越來越多,有專家建議“取消房貸”,可行嗎?

文章插圖


那么取消房貸會不會直接產生鏈接呢?雖然存在取消房貸后,的確會對于后期的數據起到改變的作用 。
但對于現有的數據并不會有實際的作用,且消費,市場 , 經濟三個方面也不可能支持取消房貸的策略落地 。
而回到實質,為什么會有法拍房呢?原因其實更多的在于行為信用的缺失 。
而如果說,想要解決這方面的問題 , 取消房貸并不可行,重要的是去實際的了解行為成因,也就是為什么會出現行為信用缺失 。
斷供房越來越多,有專家建議“取消房貸”,可行嗎?

文章插圖


原因方面也很明顯,一方面是因為盲目的刺激消費,使得本不該過早購房的人群參與其中,另一方面是因為疫情的影響下整體經濟氣候有所改變,導致供房者的收入減少 , 繼而增加了法拍房的數量 。
有效解決的辦法也很簡單,增加群眾收入,降低房貸產生的利息,并適當延長還款周期,但這樣做或也會導致GDP數據有所改變,且房企方面能否接受也是一個未知數 。
斷供房越來越多,有專家建議“取消房貸”,可行嗎?

文章插圖


那么難道說這樣的情況將會無限延續甚至惡化么?
05重要的是改變消費生態
貸款這類型的超前消費行為,是否有實際意義?刺激消費,促進社會發展,增加經濟活力等等優勢都表明貸款有利,但如果是整體的生態呢?
人們在購買產品時,如果僅依靠杠桿來消費 , 這樣的消費生態,是否又表明了是另一種追求過度發展的畸形呢?
斷供房越來越多,有專家建議“取消房貸”,可行嗎?

文章插圖


【斷供房越來越多,有專家建議“取消房貸”,可行嗎?】且促成斷供以及法拍房的原因中,經濟泡沫也是一個不可忽視的存在,現階段中,如果真的想要改變實際情況 , 只有戳破泡沫,并且在整體社會努力的前提下 , 重新進入一次經濟高發期才能解決實際的問題 。

相關經驗推薦