公司員工年會(huì)醉酒身亡，同桌人無(wú)需擔(dān)責(zé)說(shuō)明什么 _勸酒

文章插圖

文章插圖
極目新聞評(píng)論員徐漢雄
春節(jié)將至，又到了人們聚餐喝酒較多的時(shí)節(jié) ，但歡樂(lè)的同時(shí)也要防止樂(lè)極生悲。近日，廣東省東莞市第二人民法院通報(bào)一起因年底聚餐醉酒引發(fā)的猝死索賠案。法院認(rèn)定醉酒猝死者作為完全行為能力人自行擔(dān)責(zé)95%，聚餐組織者擔(dān)責(zé)5%，其他同桌人已盡一般社交安全義務(wù)，無(wú)需擔(dān)責(zé) 。（據(jù)1月17日央廣網(wǎng)）

文章插圖

相關(guān)報(bào)道截圖（圖片來(lái)源：央廣網(wǎng)）
據(jù)報(bào)道，2021年2月2日18時(shí)許，吳某和幾個(gè)同事一起，在東莞某公司食堂參加年會(huì)聚餐。其間吳某喝了酒。當(dāng)天20時(shí)許，吳某由同桌兩人攙扶，送往公司宿舍樓休息。
吳某當(dāng)晚兩次嘔吐，室友都幫忙清理了。次日上午，東莞某公司負(fù)責(zé)人帶牛奶雞蛋到宿舍探視，詢(xún)問(wèn)吳某是否喝多。吳某蘇醒，但擺手表示不想吃東西。當(dāng)天13時(shí)，室友回到宿舍，吳某聽(tīng)到動(dòng)靜后起床，并進(jìn)了洗手間。室友隨即離開(kāi)宿舍上班。18時(shí)許，室友下班發(fā)現(xiàn)吳某暈倒在宿舍洗手間，便呼喊同事救助，并撥打120 。急救人員趕到，吳某已無(wú)心跳。室友隨后報(bào)警。

文章插圖

同飲者擔(dān)責(zé)的幾種情形（圖片來(lái)源：甘肅法院網(wǎng)）
2021年7月，吳某家屬向東莞市第二人民法院提起訴訟，認(rèn)為相關(guān)方面未盡安全保障義務(wù)，索賠共計(jì)111萬(wàn)多元。法院經(jīng)審理認(rèn)為：吳某自行承擔(dān)95%責(zé)任，東莞某公司承擔(dān)5%責(zé)任，其他被告無(wú)需擔(dān)責(zé) 。
這個(gè)判決引起網(wǎng)友關(guān)注，有網(wǎng)友說(shuō)，好久沒(méi)有看到這樣的判決了，這個(gè)判決符合老百姓的認(rèn)知，否則以后人與人之間、個(gè)人與集體之間都毫無(wú)人情味了。網(wǎng)友的意思，就是發(fā)生醉酒死亡的、常見(jiàn)有同飲者被判擔(dān)責(zé)的情形，在網(wǎng)友看來(lái)，醉酒死亡不能過(guò)度追責(zé) 。
實(shí)際上，同飲者是否擔(dān)責(zé)并不會(huì)一概而論，并非在一起喝酒了就有責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。共同飲酒者責(zé)任，就源于這個(gè)過(guò)錯(cuò)責(zé)任條款。通常認(rèn)為，共飲者明顯的過(guò)錯(cuò)則體現(xiàn)在惡意勸酒、強(qiáng)制灌酒、將醉酒者放置于危險(xiǎn)境地等情形。
換言之，如果存在以下幾種行為，同飲者有被追究責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)：第—是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒、用話要挾刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒；第二是明知對(duì)方不能喝酒，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病的；第三是未將醉酒者安全護(hù)送到家或醫(yī)院，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；第四是酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
據(jù)介紹，法律上并沒(méi)有明確規(guī)定關(guān)于共同飲酒者的救助義務(wù)，但從公序良俗上看，共同飲酒者有提醒注意的義務(wù) 。因?yàn)榧热荒茏揭黄鸷染疲v的是感情，基于善良風(fēng)俗的考量，不能“見(jiàn)危不救” 。因此，共同飲酒者具有法定的安全保障義務(wù) 。共同飲酒后，共飲人應(yīng)當(dāng)盡到提醒、勸誡、照顧、護(hù)送等義務(wù) 。
從本案來(lái)看，法院認(rèn)為，吳某家屬未能舉證證明聚餐他人存在惡意勸酒行為，餐桌上正常共同飲酒不構(gòu)成侵權(quán) 。聚餐結(jié)束后，同桌兩人將吳某攙扶回宿舍，認(rèn)定同桌者已盡到安全注意義務(wù)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò) 。法院酌定吳某自行承擔(dān)95%責(zé)任，東莞某公司承擔(dān)5%責(zé)任，其他被告無(wú)需擔(dān)責(zé) 。