靠過河拆橋,印度就能超越中國?( 六 )


一個不尊重外資的地方,外資也不會尊重你 。一個不講商業道德的國家,其他國家也不會和你講道德 。
一個只把外資當作耗材、養肥了就殺的地方,外資也同樣會用腳投票 , 在你最需要幫助的時候,扭頭紛紛離你遠去 。
尾聲
雖然目前印度是世界增長最快的經濟體,人口也即將超過我國,但在一樣東西培養起來之前,印度和中國就永遠沒有可比性 。
這樣東西 , 就叫信用 。
哥倫比亞大學經濟學教授帕諾什·穆道庫塔斯教授就曾在《福布斯》雜志上發表過一篇文章,稱從信用評級的角度來看 , 印度沒有資格與中國平起平坐 。
他在文章中表示,在信用評級機構看來來 , 所有主要的信用評級機構都給了中國一個近乎完美的分數,這個分數同美國接近 。但它們給了印度一個近乎垃圾的分數 。例如 , 惠譽國際信用評級有限公司的打分,中國是A+  , 而印度是BBB- 。

靠過河拆橋,印度就能超越中國?

文章插圖


三大評級機構對中國和印度的主權信用評級(從左至右:標普、穆迪和惠譽;第二行為中國的主權信用評級,第三行為印度的主權信用評級)
印度要知道,以市場換技術的本質 , 是要追求彼此長期受益,而不是單純地外資來帶飛印度,利用完人家,就一腳把人踢開 。
明白這點之后,印度的產業升級才能有實質性的變化 。
不過從長遠的角度來看,其實他們如今這樣,對我們來說也并不一定就是件壞事 。
就像上次,印度在基建項目上故意排斥中國,從而避免中國把關于基建的“功力”傳授給印度一樣,印度打壓中國電子行業,也使得印度失去承接中國手機產業的機會,客觀上阻止了印度對中國手機份額的截奪 。
也避免了我們再次看到東郭先生與蛇的故事 。
并不是所有國家都有中國的潛質,也不是所有國家都有中國的胸襟,更不是所有國家都有中國的格局 , 有些國家天生就沒有,你后天給它多少資源,多少人口,它都沒有 。
從如今這場鬧劇看來 , 印度成不了中國,你給它多少年,它都成不了 。
酷玩實驗室整理編輯
首發于微信公眾號:酷玩實驗室(ID:coollabs)
如需轉載,請后臺留言 。
別想追上中國

相關經驗推薦