|釘釘和企微之后,飛書如何才能夾縫生長?

|釘釘和企微之后,飛書如何才能夾縫生長?

文章圖片


作者 | 辰紋
來源 | 洞見新研社

2016年 , 釘釘將廣告打到了騰訊深圳總部地鐵站的通道里 , 在以微信配色為背景的廣告墻上寫著 , “工作時用X信 , 總是被瑣事八卦分神 , 所以你一直在加班 。 ”

同時將自己的優勢進行突出表達 , “釘釘 , 讓工作回歸工作 , 生活回歸生活 。 ”
接著 , 雙方將戰場轉向了核心城市的電梯間 。
釘釘說 , “2億人釘釘在線” 。
企微回應 , “企業微信為2.5億用戶提供專業服務” 。

釘釘與企微此番傳播大戰的背景是 , 企微剛剛上線 , 而在此之前 , 釘釘憑一己之力完成了在線辦公賽道的“拓荒” , 很長一段時間內 , 高處不勝寒 。
釘釘雖然有意壓制 , 但在微信巨大流量池的支持下 , 企微在競爭中也圈得了一畝三分地 。
有阿里和騰訊這樣巨頭把持 , 在線辦公賽道的準入門檻無形中抬高了許多 , 原本以為市場格局會就此穩定 , 不想2020年突如其來的疫情將在線辦公的需求急速放大 , 百度如流、華為WeLink、字節飛書先后入局 。
市場被催大了 , 格局也發生了改變 , 當因疫情催生的行業風口逐漸歸于平靜 , 經過兩年時間的沉淀 , 只有飛書算是站穩了腳跟 。
調研機構QuestMobile數據顯示 , 到今年3月 , 釘釘MAU(月活躍用戶數)達2.2億;企微MAU為9800萬 , 飛書MAU為611萬 。
這與電商賽道的發展歷程極為相似 , 最開始是淘寶和京東兩強相爭 , 誰也沒想到拼多多憑借著“砍一刀”這招 , 從五環外殺進了核心圈 。
只是 , 在線辦公會像電商那般演化 , 飛書也真的會成為挑戰釘釘和企微的“拼多多”嗎?
01 釘釘企微相爭 , 打下在線辦公一片天在線辦公軟件的特殊之處在于 , 買單的是公司 , 其本質是To B的生意 , 但使用者是企業員工 , 面對的是To C的用戶 。
因而 , 釘釘最開始的目標很明確 , 打動決策人 , 其產品形態偏向于工具 , 于老板而言是管理工具 , 于員工而言是辦公工具 。
雖然其“打卡”、“已讀”、“DING”等功能在C端體驗上備受爭議與吐槽 , 由于對用戶的“監管”實在過于“嚴苛” , 2020年疫情期間甚至還發生了“中小學生集體給釘釘打一星”的行為藝術事件 , 但無奈架不住老板們喜歡 , 釘釘在早期的在線辦公賽道中成為眾星捧月般的存在 。
真正讓釘釘感覺到“狼來了” , 是騰訊在企微上線兩年(2018年)后推進了企微和微信的聯通 , 企微上的企業可以直接連接到微信 , 企微擁有了To C的優勢 , 其商業價值被挖掘出來 。
而釘釘在經過近4年的蒙眼狂奔 , To B扎入行業更深之后 , 發現不同行業老板們的需求千差萬別 , 單憑自己的力量一個一個說服這些老板/單獨定制 , 效率太低 , 加之企微的虎視眈眈 , 于是在2019年被并入阿里云智能事業群 , 其產品定位也從一款工具型應用向PaaS中臺轉變 。
這一思路與阿里一直堅持的“讓天下沒有難做的生意”的理念一脈相承 , 一個人能走得更快 , 但只有一群人才能走得更遠 。
比如 , 淘寶自己不參與經營 , 只做PaaS中臺 , 將商家、物流、倉儲以及消費者等串聯起來;再比如菜鳥物流 , 同樣是一個PaaS中臺的形態 , 自己不送貨 , 而是提供一套物流配送的基礎設施 , 幫助物流企業提高管理水平和運營效率 。
釘釘的PaaS中臺定位也是如此 , 為SaaS廠商提供各類底層服務 , 在思考自己商業化的同時 , 也思考如何讓生態伙伴賺到錢 。

相關經驗推薦