|釘釘和企微之后,飛書如何才能夾縫生長?( 三 )


依照著“透明、對齊、協作”三大原則 , 飛書的OKR體系極具效率 , 反饋到市場端 , 只要企業使用過 , 就會越用越喜歡 。
功能上有錯位 , 并不足以讓飛書具備挑戰釘釘與企微的資格 , 歸根結底 , 還是得靠業績說話 。
飛書的Slogan是“先進企業 , 先用飛書” , 飛書CEO謝欣對“先進團隊”的解釋是:追求創新 , 而非固守成規;重視協作 , 而非單打獨斗;激發團隊 , 而非個人權威 。
按照這一定位 , 飛書的客戶也與釘釘和企微也形成了明顯的錯位 , 更多關注新經濟中的先進團隊和具有創新精神的企業家群體 。
比如新能源汽車賽道 , 飛書開拓了蔚來、小鵬、理想 , 將造車新勢力頭部三強全部納入囊中 , 有”蔚小理”背書 , 飛書在新能源汽車賽道中的地位難以撼動;
比如新消費領域 , 飛書開拓了元氣森林、文和友等熱度極高的明星客戶 , 這也為飛書在新消費賽道積累了一定的聲望;
小米在轉用飛書后 , 雷軍也稱好 , 甚至專門為飛書站臺:“越用越順手”……
至此 , 飛書才算在在線辦公賽道真正站穩了腳跟 。
03 在線辦公下半場 , 商業化與飛書的機會在過去很長一段時間內 , 釘釘和企微在開拓To B市場時 , 用的都是To C的“免費”打法 。
在去年7月之前 , 釘釘都沒有將“賺錢”放在心上 , 彼時釘釘新掌門人葉軍(花名“不窮”)在接受采訪時直言:“事實上到現在為止我們沒考慮盈利 , 因為我們覺得這是一件普惠的事情 。 ”
逍遙子也曾表示:“我對釘釘的態度只有一個——不打擾” , 釘釘在阿里的各條業務線中幾乎以“特區”的形式而存在 。
依附于微信生態的企微在發展初期也沒有宏大的商業化計劃 , 幾近佛系的運營著 。
可是免費無法長出To B生態 , 在線辦公發展到當前階段 , 商業化成為釘釘和企微必須直面的一項挑戰 。
釘釘給出的策略是對客戶群體進行分級 , 在傳統的SaaS訂閱模式之外 , 還探索基于平臺生態之上的商業化 , 其中包括:


平臺分潤模式——提供開放平臺給合作伙伴銷售SaaS生態軟件 , 釘釘收取最高15%的傭金;
硬件許可模式——合作伙伴基于釘釘底座開發的硬件產品 , 釘釘開放SDK接口 , 收取10%的傭金 。
在釘釘總裁葉軍的構想中:中國有4000多萬家中小企業 , 如果釘釘能有10%的市場占有率 , 購買了1萬元/年的專業版服務 , 收入就會非常可觀了 。
這么算賬沒有問題 , 可在“免費”思維下 , 中小企業付費意愿不高是行業公認的事實 , 對于釘釘而言 , 在產品價值之外 , 即打動企業老板購買服務的核心關鍵 , 還要考慮平臺生態建立過程中 , 合作伙伴們的利益分配 。
企微的模式相對比較簡單 , 由于其能夠連接To C用戶的特性 , 企微的客戶大多集中在消費、餐飲、地產、教育等面向C端用戶的行業 。
用高情商的話來說 , 企微的客戶群體比較穩定 , 商業化可預見性強;低情商的話則是 , 企微的客戶群體比較固化 , 很難開拓新的行業與圈層 , 商業化的天花板不高 。
可以騰訊的“佛系”作風 , 企微的發展不緊不慢 , 自上線以來 , 都是按照自己的節奏 , 逐步推進 , 并沒有做出激進的調整 , 畢竟自己的長板足夠長 , 在微信生態內 , 仍有很多商業潛力等待挖掘 。
真正的壓力在飛書這邊 , 雖然飛書總裁張楠曾在公開場合表示 , 現階段是否盈利并不重要 , 更在意的是在先進企業的滲透率如何 , 可公開資料顯示 , 飛書當前的團隊規模超過7000人 , 對比之下 , 釘釘團隊1000多人 , 企微更少 , 只有500多人 。

相關經驗推薦