小型建設項目內部招標問題及對策( 三 )


(3)看管管理乏力 。一些建造單元雖有招標要求,但配套的管理、看管制度跟不上 。有些人搞招標是為了應付上級、應付群眾、應付檢查,打著招標幌子,到達小我私家目的 。許多條約的簽訂,都經由招標這個步驟,都是多人研究、團體決定的,外貌上手續、步驟都是齊全的,但仍然會出現團體作案,團伙犯法的現象 。
3 對策闡述
針對上述三種原因,為完善工程內部招標,本文探討應采納如下對策 。
(1)增強法制領導是重要手段 。法制領導使事情人員知法懂法,才氣守法用法,使其自覺運用法令約束本身,警鐘長鳴 。沒有規矩不能周遭,制度的缺陷導致腐敗的滋生與伸張,為戒備腐敗必需從制度建造入手,要搞好招標管理,必需建立健全各方面的制度 。
(2)投標單元資格要預審 。投標人的資質應該切合招標項目的要求,只要饜足了,就不得有排斥性及傾向性條件 。絕對不得讓投標人勾通投標,也不得以無理條件排斥潛在投標人 。
實行投標保證金制度 。針對招標的巨細,劃定中標時必需預交必然數量的保證金 。低于資本價的競爭,勢必加大招標人的投資危害,為戒備“釣魚”,戒備中標人因無利潤而退卻,有須要要求其供給質保金或保函,可有效停止不正當的低價競爭
標前答疑 。為有效克服因招標文件不清楚而造成的投標口徑紛歧致,難以評標的現象,劃定投標前必需給予解答疑問,統一口徑 。
招標文件尺度化 。制定尺度化統一格式的材料、設備、工 程等各類招標文件 。劃定統一的計價步驟,套用金額、驗收尺度、付款要領、質保期限,統一工程量清單,把容易孕育發生歧義的地方明確,使評標定標易于掌握 。
(3)評標構成人員構成公正、保密、臨時確定 。評標構成人員必需以經濟、技能專業人員為主,開標前臨時抽簽確定,不得提前泄露,使投標人無法提前給評委打招呼 。評標歷程中有時會出現極不公正的現象,但卻沒有一小我私家提出疑義,主要是因為一些投標人已經把所有評委都“擺平”,如果評委臨時確定,就不會孕育發生這種事情 。
評價和定標的措施在開標前確定 。杜絕先做游戲后定例則的現象,對材料、設備、工 程等各類標書都制定明確的評標定標措施 。標底保密 。為戒備標底泄露,可先投標后做標底或異地做標,打“時間差”或“空間差”,使投標人無法知道標底 。
(4)實行全歷程公然 。即公然公布招標通告、公然投標單元資格預審環境、公然開標,公然詢標,公然中標成果 。使每一個投標人獲得同等信息 。公然接受全社會的輿論看管 。
實行存案管理和歷程看管 。將招標活動的每一要害置于看管之下,將各要害的看管責任落實到人,強化責任管理,確保羈系事情到位,嚴格查處弄虛作假串標抬標的腐敗行為,對招標活動全歷程存案,不管何時何事出問題,都有案可查,便于改正錯誤,追查責任人,實行終生賣力制 。
對整個招標歷程可以實行質疑和救濟 。對招標活動不切合規章制度,不切合國度法令法例的地方,投標人、看管人或其他人員都可以提出質疑,在劃定的時間,按劃定的公然透明的質疑步驟舉行申訴,對經核查確請安題的給予改正 。
對條約的推行實行看管 。建造單元設置專門的看管機構,戒備重答應、輕如約,戒備“一級企業中標、二級企業進場、三級企業管理、包領班施工”的不正常現象,戒備投標單元的答應失去 。戒備基建人員容隱中標人或聯手作弊的現象 。實行動態的跟蹤管理,對中標條約實施的成果、存在的問題,以及基建人員的事情環境、執行條約環境等全歷程看管 。

相關經驗推薦