蜂王漿、羊奶粉等普通食品宣稱能治?。俊皶N”套路多( 二 )


另一起案例則顯示,張家港保稅區市場監管局對一經營場所進行現場檢查,發現有大量老年人聚集,銷售人員通過舉辦健康講座等形式宣傳其銷售的固源芳膠囊、五蛇苗草酒等產品可以治病,同時播放事先錄制好的視頻(假稱是直播)虛構產品具有醫療效果,以遠高于進貨價的價格進行銷售,獲利4萬余元 。
經查,其所售產品均不屬于藥品,不得宣傳疾病預防治療功能 。該商家最終被處以30萬元罰款 。
專家認為“會銷”模式本身具有煽動性
“會銷”亂象曝光后,涉事企業常以“經銷商行為”為由脫責 。在上述羊乳粉違規案例中,該產品所屬公司相關負責人就曾對相關報道留言稱,“這件事情本身是個別經銷商的行為,與公司沒有任何關系 。1月國家市場監管總局通過陜西省市場監管局已與我們溝通核實,到現在也未收到任何政府層面的函件 。”
一位業內人士認為,這樣的違法問題是不是個別經銷商行為很難界定 。經銷商有權決定如何銷售產品,但生產企業需要掌握終端銷售情況,否則容易給產品帶來一些問題 。
乳業專家宋亮曾向新京報采訪人員透露,像羊奶粉“會銷”亂象早在2017年左右就已出現,陜西幾乎所有羊奶粉企業都默認經銷商采取這種銷售方式,其根本原因在于企業日子不好過 。近幾年,隨著奶粉行業市場集中度不斷提升,很多小企業面臨生存困難,在嬰幼兒奶粉市場份額萎縮的情況下,開始將目光轉向中老年群體 。
中國消費者協會專家委員會專家邱寶昌認為,會銷模式本身就存在爭議,不僅現場有“煽動性”,產品銷售也易出現虛假宣傳,對于這種營銷方式不應鼓勵 。企業應該保護消費者的知情權和選擇權,在進行產品銷售時應與經銷商達成一致,不得進行虛假宣傳 。
廣東保典律師事務所合伙人廖建勛則認為,企業是否有責任主要看銷售人員屬于哪個主體,如果銷售人員屬于企業員工,那么在銷售過程夸大宣傳,責任就應該由企業承擔 。如果是通過其他營銷公司或個體銷售,就應由銷售方來承擔責任 。

相關經驗推薦