被封王的宦官童貫并非是一個一無是處的奸臣也曾位列三公最后身首異處童貫究竟是一個名將還是奸臣? _奸臣

童貫是北宋權(quán)宦，掌兵權(quán)二十年，權(quán)傾內(nèi)外。童貫是封建王朝歷史上掌兵權(quán)時間最長的太監(jiān)，同時也是地位最高的太監(jiān)之一，他是第一個被封為郡王的太監(jiān) 。無論正史還是野史，無論官方還是民間，童貫都是眾矢之的。那么，童貫究竟是個什么樣的人？

文章插圖
眾所周知，宋朝的奸臣是最多的了，這并不是一個怪現(xiàn)象，觀有宋一朝，前期雖然富裕，然邊患不斷，后而來上演了歷史上著名的“靖康之難”；后期趙構(gòu)偏安一隅，外部金遼元擠壓，最后被擋不住的蒙人鐵騎直接輾壓而亡國。大宋亡國，原因多多，其實并不在所謂奸臣多多，而在于其基本國策有誤，“重文抑武”的結(jié)果就是不停地被打臉，而奸臣誤國之說只是其遮羞布而已。
但這些奸臣的確也是可恨，不過，還是要分別對待，曾幾何時，那王安石也被視作“奸相”，全國一片地討伐聲，然而，歷史證明，王安石是歷史少有的有能力，有擔(dān)當?shù)囊淮?。北宋徽宗年間有著名的“六賊”他們政亂朝綱，最終導(dǎo)致了“靖康之難”的發(fā)生，這六賊中就有這童貫。
童貫，字道夫，開封人，北宋宦官，曾任太尉，領(lǐng)樞密院，掌全國之軍權(quán)，靖難發(fā)生前隨徽宗南巡，太學(xué)生陳東等上書乞斬“六賊”，他被連貶數(shù)級，充昭化軍節(jié)度副史，尚未到任，即被宋欽宗派人斬殺，頭顱懸汴梁城頭示眾。我是小時候看《水滸傳》小人書時認識童貫的，他時任樞密使，也就是國防部長了吧，掌握著全國軍權(quán)，率領(lǐng)十萬大軍圍剿梁山，結(jié)果中了宋江和吳用而下的十面埋伏，大敗而逃，險些丟了性命，是個典型的無用之人，草包一個。
《水滸傳》畢竟是小說，剿滅梁山宋江乃子虛烏有之事，想那水泊梁山的一伙草寇，無論正史或野史，皆少有記載，憑那幾句“宋江36人”便虛構(gòu)出一部浩大的傳世之作，這施耐庵也著實了得。宋江一伙的規(guī)模是很小的，同蟊賊無異，根本不值得童貫這樣的高官帶兵去剿滅，真正童貫剿滅的是浙東方臘，而水滸是將這不世之功算在了宋江的身上。
不過，我卻一直不知道這童貫是宦官，因為無論是當年看連環(huán)畫還是后來看電視劇，這童貫身形高大，還有胡須，根本不符合我們印象中那女聲女氣的太監(jiān)之特征，以至于網(wǎng)上很多人將電視劇中這童大人的形象，看作是敗筆。其實，這個是史實所載，據(jù)《宋史》記載“貫狀魁梧，偉觀視，頤下生須十數(shù)，皮骨勁如鐵，不類閹人”，也就是說，他身材魁梧，皮骨強勁如鐵，雙目炯炯有神，面色默黑，長著胡須，陽剛氣十足，根本不像一個太監(jiān) 。
這也許同他凈身的年齡有關(guān)，他同明朝著名的大太監(jiān)魏忠賢一樣，成年后才入宮，這同眾多年幼即凈身入宮的小太監(jiān)相比，在生理上還是有所差別，可能尚保留了些許性別特征吧；至于他是否是真太監(jiān)，這個就不好說了，只有他自己知道。我對太監(jiān)素?zé)o好印象，中國歷史上很多朝代，都是被這些宦官們弄得個雞飛狗跳，甚至亡國的；而這童貫算是這一眾人中是為特別的，他身為太監(jiān)，所持掌的權(quán)力是所有太監(jiān)無法達到的高度。

文章插圖
【被封王的宦官童貫并非是一個一無是處的奸臣也曾位列三公最后身首異處童貫究竟是一個名將還是奸臣?】他是歷史上唯一以軍功進太師，封王爵的太監(jiān)；他在朝中領(lǐng)樞密院事，掌兵權(quán)二十年，權(quán)傾內(nèi)外，是中國歷史上掌控軍權(quán)最大的宦官；他還是第一位代表國家出使外國的宦官。無論正史還是野史，無論官方還是民間，童貫都是一臭名昭著，壞事做絕之人；但是，如果讓你說出他壞在哪里，做了哪些傷天害理之事，還真說不出個子曰來，他既沒有先輩趙高指鹿為馬之事，亦無后世劉瑾魚肉百姓之舉，至少在史書中是沒有這方面記載。