
文章圖片

文章圖片

真我GT Neo3采用天璣8100+LPDDR5內存+UFS 3.1閃存的性能組合 , 6.7英寸OLED居中挖孔直屏 , 1080P分辨率 , 120Hz刷新率 。
前置16MP攝像頭 , 后置3攝 , 50MP主攝(IMX766 , OIS光學防抖)+8MP超廣角+2MP微距 , 有【5000mAh電池+80W快充】和【4500mAh電池+150W快充】2個版本 , NFC , 雙揚聲器 , X軸線性馬達 , 屏下指紋 , 塑料邊框 , 厚8.2mm , 重188克
真我GT大師探索版采用驍龍870+LPDDR4X內存+UFS 3.1閃存的性能組合 , 6.55英寸AMOLED左側挖孔曲面屏 , 三星E3發光材料 , 1080P分辨率 , 120Hz刷新率
前置32MP攝像頭 , 后置3攝 , 50MP主攝(IMX766 , OIS光學防抖)+16MP超廣角+2MP微距 , 4500mAh電池 , 65W快充 , 支持NFC , 雙揚聲器 , Z軸線性馬達 , 屏下指紋 , 金屬邊框 , 厚8mm , 重183.5克
【驍龍870|別盯著真我GT Neo3,驍龍870依舊能打,真我GT大師探索版不香嗎?】
簡單對比性能方面 , 在Geekbench 5測試中 , 天璣8100單核得分977分 , 多核得分3634分 , 驍龍870單核得分998分 , 多核得分3396分 。 在GFXBench曼哈頓ES 3.0和曼哈頓ES 3.1中 , 天璣8100的成績分別是169和112幀 , 驍龍870的成績分別是140幀和98幀 。
天璣8100的性能明顯更強一些 , 而且它能耗表現也很優秀 , 因此網上對于天璣8100有這樣的形容:驍龍870的能耗 , 驍龍888的性能 。 而且真我GT Neo3更偏向性能表現 , 性能釋放更加積極 , 所以它的性能更好 , 不過GT大師探索版的性能也不差 , 畢竟是驍龍870啊 。
屏幕方面 , 真我GT Neo3采用的是國產OLED屏幕 , 像素排列是類鉆排列 , 整體表現已經可以和三星E4硬屏媲美了 , 而真我GT大師探索版采用的是三星E3柔性屏 , 比E4硬屏還是要好一點的 , 不過就實際使用來說 , 二者的差異感知不會很強 , 主要的區別可能還是直屏和曲面屏的差異 , 真我GT Neo3的直屏玩游戲無疑更好 , 而真我GT大師探索版顏值更高 。
拍照部分 , 前置攝像頭和超廣角部分 , 真我GT大師探索版會更好一些 , 主攝上面 , 二者是IMX766+OIS光學防抖的搭配 , 不過真我GT大師探索版定位更高 , 而且聯發科平臺的影像算法積累沒有高通平臺那么強 , 所以仔細對比之下 , 還是GT大師探索版的表現會更好一些 。
續航部分 , 真我GT Neo3整體表現更加優秀 , 80W快充版是5000mAh電池 , 比對方大了約11% , 而150W快充版的電池和大師探索版容量一致 , 但是150W快充比對方的65W快多了 , 可以更快速的完成充電 。
周邊部分 , 功能性部分差異不大 , 不過真我GT Neo3升級到了X軸線性馬達 , 震感反饋會更好, 此外真我GT大師探索版更輕薄一些 , 而且因為產品定位更高 , 所以GT大師探索版的機身的質感會更好一些 。
小結總的來說 , 真我GT Neo具有更好的性能表現 , 更好的續航和快充 , 更適合追求性能表現的用戶 , 而真我GT大師探索版的定位更高 , 所以在拍照和機身設計質感上面具有優勢 , 而且它采用的驍龍870依舊能打 , 如果不反感曲面屏的話 , 真我GT大師探索版會是更好的選擇 。
相關經驗推薦
- 5g技術|高通驍龍X50到X70,是5G技術演變的過程
- 摩托羅拉|5000mAh+驍龍888Plus降到1699元,不給友商活路?
- iPhone|挑手機別只看iPhone,值得入手的國產5G旗艦推薦,看看哪款你在用
- 影馳|存在感最低的小米手機,驍龍870、67W充電、OIS全都有!
- 高通驍龍|日本科技高度發達,為什么不在手機領域與蘋果展開世界性的競爭?
- gen.g戰隊|驍龍8Gen1再遇滑鐵盧?終于理解為何驍龍870才是真正被低估神U了
- 小米科技|新版小米12來了,價格有驚喜,但我勸你別買
- 高通驍龍|5000mAh+E4屏+6400萬三攝,現已跌至1594元,驍龍870旗艦一降再降
- 高通驍龍|四款新機遭曝光:兩億像素、驍龍8 Plus,都在路上了
- realme q|降至1049元,5000mAh+驍龍778G,同價位無敵
