1. 首頁 > 游戲 > >

「數據前瞻」圣槍哥再遇TheShy,能否順利挺進下一輪?

北京時間3月29日16時45分 ， LPL春季賽季后賽迎來一場焦點戰 ， 由近期狀態回暖的EDG戰隊迎戰早已在季后賽等候多時的WBG戰隊 。 本場比賽是兩支隊伍本賽季的第二次相遇 ， 首次交手中EDG被WBG2比0橫掃 ， 圣槍哥在與TheShy的交手中也是落于下風 。 如今兩支隊伍再次相遇 ， 圣槍哥能夠戰勝心魔 ， 幫助隊伍成功挺進下一輪？
「數據前瞻」圣槍哥再遇TheShy,能否順利挺進下一輪?
文章圖片
WBG與EDG在視野和資源控制上的數據比較
視野端 ， WBG＞EDG
「數據前瞻」圣槍哥再遇TheShy,能否順利挺進下一輪?
文章圖片
從兩支隊伍視野控制數據來看 ， WBG的分鐘插眼為3.6個 ， 高于EDG的3.3個；WBG在分鐘排眼上也是以分鐘1.7個 ， 高于EDG的1.6個 。 為了更清楚比較兩支隊伍在視野控制上的差距 ， 我們不妨通過數據來分析一下 。
WBG場均用時31分鐘左右 ， 而EDG的場均用時在30分鐘左右 。 結合兩支隊伍的分鐘插眼和排眼數來看 ， WBG的場均插眼為3.6x31=111.6個 ， 場均排眼為1.7x31=52.7個 。 而EDG的場均插眼數為3.3x30=99個 ， 場均排眼數為1.6x30=48個 。 因此 ， 我們可以得知 ， 兩支隊伍相遇 ， WBG的有效眼位布控數大約為111.6-48=63.6個 ， 而EDG的有效眼位布控數大約為99-52.7=46.3個 。
從數據可以直觀比較出 ， WBG在視野端的布控力要遠遠好于EDG 。 按照常規賽的平均數據分析的話 ， WBG布控的有效眼位數要比EDG多出17.3個 ， 而這17.3個眼位所覆蓋的區域和體現的戰術意義價值不可估量 。
而WBG之所以在視野端做得如此出色 ， 主要原因有兩個：一是WBG長此以往的戰術需要 ， 在WBG前身還是SN的時候 ， 隊伍就十分注重視野端的布控 ， 依靠視野端的優勢來進行資源侵占以及發動團戰等等 。 另外一個原因就是 ， WBG的野輔SofM、ON在分鐘插眼數上均為聯賽同位置第1 ， 這說明WBG在視野端的布控主要由野輔共同承擔 。
大、小龍控制力 ， EDG＞WBG
「數據前瞻」圣槍哥再遇TheShy,能否順利挺進下一輪?
文章圖片
小龍控制力上 ， EDG＞WBG；
在小龍的控制率上 ， WBG以42.6%的控制率低于EDG的55.7% ， 從數據上來看 ， 在小龍的控制力上 ， 明顯是EDG做得更好 。
「數據前瞻」圣槍哥再遇TheShy,能否順利挺進下一輪?
文章圖片
而WBG在小龍控制力上的不足 ， 我覺得主要有兩方面原因：一方面是受打野SofM狀態起伏的影響 。 本賽季SofM的狀態成為了影響WBG比賽走勢的關鍵因素 ， 在WBG的比賽對局中 ， 經?？吹絊ofM既不Gank ， 也不控資源 ， 只是悶頭刷野的場景 。 另一方面在于下路的線權問題 ， 有線權才可以幫助隊伍很好地控龍 。 本賽季huanfeng的參團率排在AD位第17名 ， 雖然huanfeng更擅長后期Carry ， 但這種打法也注定前期無法給予打野在控資源上更多的幫助 。
大龍控制力上 ， EDG＞WBG；
在大龍的控制率上 ， EDG也是以58.8%的大龍控制率高于WBG的51.9% ， 因此 ， 毫無疑問在大龍的控制力上 ， EDG又占據了上風 。
拋開游戲對局中極個別的瞬間秒龍、搶龍這種小概率事件 ， 大龍的控制率多用來反應隊伍在前中期的進攻節奏 。 隊伍在前中期進攻節奏穩定 ， 占據場上主動、經濟領先 ， 一般大概率對于大龍的控制率也高 。 而WBG之所以在大龍控制率上不及EDG ， 主要原因還是在于隊伍前中期的進攻節奏有問題 ， 或者說WBG在攻防端的穩定性不足 。 這往往讓他們處于一定的局面被動 ， 因此對于大龍的控制力不強也就不足為奇了 。
而EDG雖然在賽季后期隊伍狀態也出現了一定的起伏 ， 但不得不承認的是 ， EDG的雙C個人能力是真的強 ， 隊伍配合也是十分默契 。 Scout與Viper的雙C組合 ， 經?？梢詭椭犖樵诹觿葜蟹P ， 這也是EDG強大團戰能力的有效保障 。 而WBG的雙C在Carry能力上 ， 顯然無法與EDG的雙C相比 。

相關經驗推薦