Q9三個五殺仍然失敗從數據層面分析木桶效應

Q9三個五殺仍然失敗從數據層面分析木桶效應】在S19季后賽敗者組的一輪對決中 , eStar與Q9進行了四張比賽地圖的角逐 , Q9三名選手拿到五殺 , 一場比賽三個五殺極其不常見 , 并且還有選手拿到全場最高擊殺 , 但Q9依然輸掉了比賽 。 不能忽視作為對手的eStar實力強悍 , 但Q9自身也存在一些問題 。 本文我們從數據層面分析Q9失敗的原因 , 主要還是木桶效應 。
Q9三個五殺仍然失敗從數據層面分析木桶效應
文章圖片
Q9這一次的出戰陣容為賀、可為、煜、Wn99、wolf , 雙狙體系 , Wn99指揮 , 兩步槍小將 , 陣容功能配備完整 。 比賽地圖為:黑色城鎮、鷹眼、潛艇、港口 , 對應比分為10-8、9-10、10-6、10-5 。 Q9僅通過加時賽取得一場勝利 , 其余三局都是對手eStar拿下勝利 。
Q9三個五殺仍然失敗從數據層面分析木桶效應
文章圖片
第一圖黑色城鎮 , 煜拿到季后賽首個五殺 , 賀全場起飛 , 本以為Q9勝券在握 , 熟料被對手10-8帶走 , 實在可惜 , 賀拿到足足23個擊殺 , 但可為全場隱身 , 只有3個擊殺 。 第二圖鷹眼 , wolf進入狀態力挽狂瀾 , 以20殺幫助隊伍追分 , 將比賽拖入加時賽 , Q9以1小分的優勢艱難取得唯一的一個勝場 。 第三圖潛艇 , wolf持續輸出高額傷害值 , 并不斷收割人頭 , 但賀和可為兩兄弟全場僅有5個擊殺 , 實在拉胯 , 對手再拿下勝利 。 最終圖港口 , wolf和Wn99各自拿到五殺 , 其他選手發揮中規中矩 , 對手當然不給機會 , 拿下最終的勝利 。 Q9也因此失敗 , 被淘汰出局 。
Q9三個五殺仍然失敗從數據層面分析木桶效應
文章圖片
回顧整場比賽數據 , Q9三名選手的五殺很精彩 , 賀在第一局的爆發也足夠出色 , 但他們依然慘敗 , 主要還是因為木桶效應 。 一只木桶能盛多少水 , 并不取決于最長的那塊木板 , 而是取決于最短的那塊木板 。 在團隊比賽中一樣適用 , 好的選手可以提高團隊上限 , 打的不好將直接成為短板導致失敗 。 第一局的賀 , 后幾局的wolf , 都打的很好 , 煜和Wn99也相對穩定的發揮 , 但可為兩場隱形 , 第三局賀的表現不佳 , 讓隊伍變成4打5甚至3打5 , 當然贏不了 。 這也是年輕選手的通病 , 神一場鬼一場 , 甚至直接下線 。 接下來的Q9 , 必須要重視年輕人的訓練了 。
Q9三個五殺仍然失敗從數據層面分析木桶效應
文章圖片
很遺憾 , 在敗者組的首輪較量中 , Q9不敵對手被淘汰出局 , 他們也無緣后續比賽 。 但痛定思痛 , 希望Q9不忘初心拼搏奮斗 , 期待他們華麗變身歸來 。
Q9三個五殺仍然失敗從數據層面分析木桶效應
文章圖片

    相關經驗推薦