1. 首頁 > 科技 > >

excel|續航永遠是基礎需求，小白測評折疊屏手機全新數據出爐

excel

excel|續航永遠是基礎需求，小白測評折疊屏手機全新數據出爐

文章圖片

excel|續航永遠是基礎需求，小白測評折疊屏手機全新數據出爐

文章圖片

excel|續航永遠是基礎需求，小白測評折疊屏手機全新數據出爐

文章圖片


近兩三年手機圈的技術焦點應當屬于折疊屏了 ， 在過去一年的時間里 ， 折疊屏手機涌現 ， 目前主流品牌中已有7款折疊屏手機在售 ， 這些手機產品思路各有差異 ， 有大小與正常手機相近 ， 通過犧牲續航、充電、性能等配置 ， 換取相對高便攜性的縱向折疊產品 ， 這部分手機其實并沒有多少體驗上的提升 。 而橫向折疊的產品才是相對理想的折疊形態 ， 因為這種產品融合手機與平板的元素 ， 體驗上要豐富很多 ， 市面上的折疊屏產品也是以這類為主 。

（圖源自@小白測評 ）
就橫折的折疊屏手機來說 ， 手機包含了一大一小兩塊屏幕 ， 作為移動智能設備 ， 續航依舊是其被重點關注的地方 ， 很多人會擔心兩塊屏幕會不會徒增功耗 ， 續航不足以支撐日常的用機體驗等 。 對此 ， 數碼博主@小白測評 進行了測試 ， 其中在三小時的內外屏綜合測試中 ， OPPO Find N表現最佳 ， 其次是榮耀Magic V、華為Mate X2等 。 我們看到 ， OPPO Find N雖然尺寸是全場最小 ， 但其電池容量也達到了主流的4500mAh ， 其內屏在各場景的功耗較低 ， 在這部分測試中 ， Find N這塊60Hz外屏也起了一定的作用 ， 大部分場景的耗電量要小于友商的產品 。 而榮耀Magic V的內外屏也保持著中上的水準 ， 兩者在這個環節表現突出 。

（圖源自@小白測評 ）
來到5小時的重度續航測試中 ， 在前面的基礎上還新增了一小時的王者榮耀和一小時的和平精英項目 ， 而且均是用內屏進行測試 。 可以看到 ， 大屏游戲的功耗還是比較大的 。 經過測試后OPPO Find N的剩余電量最多 ， 也有19% ， 然后是榮耀Magic V、華為Mate X2、三星Fold 3等 。 其中過半的機型內屏支持120Hz ， 其余為90Hz ， 然而令人意外的是 ， 同樣電池容量下 ， 90Hz機型的表現并沒有比120Hz的機型好多少 ， 排名前三的還是以120Hz內屏的選手居多 ， 所以說廠商的優化還是有一定差距的 。

（圖源自@小白測評 ）
除了系統方面的優化 ， 手機內屏材質的運用也是關鍵 ， 以OPPO Find N為例 ， 采用了三星E5發光材質 ， 支持120Hz LTPO技術 ， 可根據不同場景進行1-120Hz自適應刷新率調節 ， 保持流暢的視覺體驗之余 ， 最大程度控制功耗 。 從以上的續航測試來看 ， OPPO對該機軟硬件優化還是相對到位的 ， 可以為其用機體驗提供很好的保障 。
【excel|續航永遠是基礎需求，小白測評折疊屏手機全新數據出爐】
（OPPO Find N）
當然 ， 續航也離不開充電體驗 ， 總體來看 ， 這幾款手機雖然充電規格各異 ， 下至25W ， 上至67W ， 但是它們的充電時長均去到了一小時大關 ， 其中榮耀Magic V的表現最突出 ， 而在待機環節表現優異的OPPO Find N雖然僅支持33W ， 但完全充滿的時間并沒有被拉開太多 ， 屬于滿血33W了 ， 如果能升級一下自然更好 。

（圖源自@小白測評 ）

（圖源自@小白測評 ）
總的來說 ， 無論是直板手機 ， 還是折疊屏手機 ， 續航一直都是基礎需求 。 當折疊屏產品因為鉸鏈等設計不可避免地增加重量的時候 ， 續航更應該有保障 。 而像OPPO Find N這類產品在確保大屏沉浸體驗的同時 ， 兼顧了便攜、續航等用戶利益點 ， 充分發揮4500mAh大電池和LTPO技術的功耗優勢 ， 以實現接近正常直板手機的續航水準 ， 從這點來 ， 其實用性是值得認可的 。 而綜合價格配置等方面來考慮 ， OPPO Find N仍是當下最值得考慮的折疊屏手機之一 。

相關經驗推薦