東芝|蘋果A13和華為麒麟990,兩者的實際性能誰更強?

東芝|蘋果A13和華為麒麟990,兩者的實際性能誰更強?

文章圖片

東芝|蘋果A13和華為麒麟990,兩者的實際性能誰更強?

文章圖片

東芝|蘋果A13和華為麒麟990,兩者的實際性能誰更強?


蘋果A13采用臺積電7nm工藝制造 , 采用自研的6核心CPU設計 , 具體由2個性能核心+4個能效核心組成 , 其中性能核心頻率2.66GHz , 能效核心頻率1.6GHz , GPU是自研的4核心GPU , 沒有集成基帶 , 需要外掛基帶 。 麒麟990 5G采用臺積電7nm工藝制造 , 8核心CPU設計 , 具體由4個A76性能核心+4個A55能耗核心組成 , 其中A76核心由2顆2.86GHz的核心+2顆2.36GHz的核心 , 4顆A55核心的頻率是1.95GHz , GPU是16核的Mali-G76 , 集成了5G基帶 。



CPU性能參考Geekbench 5的測試成績 , 其中A13單核得分1332 , 多核得分3447 , 麒990 5G單核得分779 , 多核得分3197 , 可以看到A13的單核領先對方約71% , 多核領先對方約8% , 多核跑分可以說相差不大 , 但是單核部分的差異就太明顯了 , 可以用吊打來形容 , 實際上目前華為最強的麒麟9000在單核跑分上也就1000出頭 , 所以CPU部分麒麟990 5G也就是能夠看到A13車尾燈而已 。




GPU性能參考GFXBench 5.0 Aztec Ruins的測試成績 , 1080P和1440P分辨率 , A13成績分別是95幀和34幀 , 麒麟990 5G的成績分別是49幀和19幀 , 可以看到A13的GPU領先對方的幅度越大 , 1080P分辨率下領先約94% , 1440P分辨率領先約80% , 所以CPU部分麒麟990 5G看到A13車尾燈都比較難了 。




如果從二者的CPU和GPU成績來看 , A13毫無疑問是大幅領先麒麟990 5G的 , 不過現在很多用戶特別關心能耗問題 , 在CPU能耗上面 , 在SPEC 2006整數測算中 , 麒麟990大核跑分27.85 , 功耗1.82W , A13大核跑分52.82 , 功耗4.61W , 可以看到在大核的能效上面 , 麒麟990 5G具有一定的優勢 。


【東芝|蘋果A13和華為麒麟990,兩者的實際性能誰更強?】
在GPU能耗上面 , zai GFXBench Aztec Normal Offscreen中 , A13峰值能耗6.08W , 麒麟990能耗4.01W , 可以看到雖然麒麟990 5G的性能明顯不如A13 , 但是在能耗上面可以做得更低 , 而且采用A13的手機是雙層主板設計 , iPhone也不會堆散熱 , 而華為的手機在散熱上面可以更好的堆料 , 因此在發熱上面 , 麒麟990 5G的手機往往有更好的表現 , 此外麒麟990 5G集成了5G基帶 , 其產品的信號往往更好 , 這也算是一個優勢 。




總的來說 , 如果不考慮BP部分 , A13整體性能上要遙遙領先麒麟990 5G , 可以提供更好的性能體驗 , 不過麒麟990 5G在峰值能耗上面更低 , 而且可以堆散熱 , 因此在實際使用中發熱表現會好一些 , 不過就算如此 , 實際使用中還是A13更強 , 誰叫它的單核優勢那么明顯呢?

    相關經驗推薦