蘋果|面對困局,希望有更多華為一樣的企業能做到世界領先,包括軟件

蘋果|面對困局,希望有更多華為一樣的企業能做到世界領先,包括軟件

文章圖片

蘋果|面對困局,希望有更多華為一樣的企業能做到世界領先,包括軟件

文章圖片

【蘋果|面對困局,希望有更多華為一樣的企業能做到世界領先,包括軟件】蘋果|面對困局,希望有更多華為一樣的企業能做到世界領先,包括軟件

文章圖片


科技的發展最終會有一個瓶頸 , 突破一個瓶頸就會別有洞天 。 所以對華為來說 , 在現階段 , 突破一個瓶頸就可能到達一個高峰 , 而站在高峰上的蘋果或者安卓 , 想要從一座山峰跨越另一座山峰就會了一個更大的瓶頸 。 時間會過得很快 , 我相信 , 華為會很快翻山越嶺 。 手機沒了 , 華為在他的領域內還是領跑亞洲的 , 亞洲很多國家都有他的業務 , 所以真不至于 , 美國上次壓的是谷歌(美國境內的谷歌服務) 。

這次壓的是光刻機 , 都是美國自己的技術 , 而華為手機需要谷歌來進入國外市場 , 需要光刻機來做芯片 , 而如果沒有手機 , 華為的技術是自己的 , 別人壓不了 。 華為的通訊技術 , 甚至包括手機 , 已經是中國一流 , 很多領域比如5g比如海思已經是國內領先或者世界領先 。 面對困局 , 希望有更多華為一樣的企業能做到世界領先 , 包括軟件、硬件 。

其實大部分人對“電信級(運營商級)”的可靠性要求不了解 。 汽車電子的“系統”只是單臺車的系統(暫不講自動駕駛這種聯網的)可靠性 。 而運營商級的“系統”是連接和管理成千上萬設備、幾百萬甚至上億用戶的系統可靠性 。 兩者的應用場景完全不同 , 沒法比 。 講也講不清楚 。

估計大部分人都不知道每天都有很多電信設備損壞(全網幾百萬幾千萬臺設備在運行 , 每天不壞幾個那還有天理么)又在他們完全無感的情況下智能保護切換 , 更不會知道電信業務中斷是多嚴重的事故——別以為不會死人 , 要是證券交易所的網絡突然斷了又沒有保護措施 , 看看會有多少人排隊上天臺 。 鴻蒙就是五年內還不出來 , 肯定是有原因的 , 不要說華為不行 , 小米vivo , oppo沒見一個說自己研發系統的 。 以后5G可能還會用于遠程手術 , 你想想要是網絡斷了 , 病人躺在手術臺上怎么辦?

另外 , 電信產品概念很寬泛 , 有的場景確實要求不高 , 但關鍵領域的產品可靠性要求就苛刻到極點了 。 有的人一直沒有接觸過關鍵領域的電信產品 , 會有誤解也不奇怪 。 華為有能力打磨系統 , 但是目前其實從當前PPT模式中 , 其實仍然能看出鴻蒙應該還屬于loT的范疇 , 并不是手機操作系統 , 至于未來他真出了手機操作系統 , 其實對于大多數人來說也并不會感到奇怪 , 畢竟實力在那里 , 問題在于他會不會如同微軟手機操作系統一樣就不可而知了 , 畢竟這個和你公司大不大 , 實力強不強沒關系 , 這是生態的事情 , 除非你套安卓的皮 , 但是這樣的話就有點牽強了 。

華為在技術方面做的沒得說 , UI人性化方面就不咋滴了 , 對于新的UI交互 , 做的也不如小米好 。 鴻蒙是一個微內核多分布操作系統 , 還無法勝任過于復雜的操作環境 。 但是它是存在的 , 并運用于智慧屏產品 。 將來有可能會移植到手機或者電腦上 。 做一個不太恰當的類比 , 就像當年的dos系統 , 會發展 。

記得以前十多年前有個在非洲的朋友 , 談起華為真的是感嘆:一家名不經傳的中國企業 , 在當地和思科 , 愛立信競爭拿標 , 做通訊建設 。 而辦公場所也是從最早的400多平的辦公室 , 變成后來的一棟屹立不倒的大樓 。 而至于愛立信等原競標公司 , 也在多年之后慢慢荒廢 , 成了廢棄大樓 。 華為在某些“推廣”方面真的我看的不好 , 我自己也從來不用華為手機 。 可是如果真要說在技術方面 , 我還是認可華為的!

相關經驗推薦