1. 首頁 > 科技 > >

佳能|拍照我還是首選變焦，更方便，我倒是滿喜歡rf100-500

佳能穩定器

佳能|拍照我還是首選變焦，更方便，我倒是滿喜歡rf100-500

文章圖片

佳能|拍照我還是首選變焦，更方便，我倒是滿喜歡rf100-500

文章圖片

佳能|拍照我還是首選變焦，更方便，我倒是滿喜歡rf100-500

文章圖片


首先 ， 貴的相機這東西就不是給普通人用的 ， 你看看三家400定誰離群眾近了？你非要說拍得到總比沒拍到強 ， 尼康p1000在等著你 ， 3000mm哦 。 所以全畫幅我更推薦非專業體育賽事的人選擇變焦100-400 ， 200-600 。 這個鏡頭也不是為普通愛好者準備的 ， 應該是體育和野生動物攝影等專業用途 。 RF800 ， 送我我會立馬賣掉 。 太陽直射要開高速快門都得上ISO2000 ， 除非你打呆鳥 。 我為自己買了456L感到慶幸 。 另外說拍鳥重量會成為最大購買阻力 ， 顯然有點一廂情愿 ， 買得起的大爺基本都會選擇定焦大炮 。

【佳能|拍照我還是首選變焦，更方便，我倒是滿喜歡rf100-500】其實 ， rf 800 f11光圈實在太小了 ， 再加上定焦800mm本就圖一樂 ， 但看到才賣6000多我也忍了 。 這就是為什么我說佳能是營銷大師的原因 ， 能讓普通人用的起有噱頭才行 。 拍鳥我還是首選變焦 ， 更方便 ， 我倒是滿喜歡rf100-500 ， 多了100mm還變輕了 ， 價格也還在我承受的范圍之內 。 大爺有錢有時間這個不能比 。 如果價位相差不大 ， 有我可以接受 。 但這差距太大了全畫幅都可以畢業了 。

然后 ， 那說明壓根就不是這鏡頭的目標用戶 ， 去看看御三家這規格的鏡頭哪個不是這個價 ， 佳能那種小光圈的真就是純體驗用的 。 是的這種規格很棒 ， 但這種長焦定焦適用場景太少了 ， 要花14000美金這我真的舍不得 。 全畫幅都可以畢業 ， 注定不可能走銷量 。 但rf 800mm f11 可以用6000多體驗800mm ， 佳能真的很懂用戶的需求 。 商家不就是為了賺錢要滿足消費者的需求嘛 ， 所以佳能才會有廉價rf 800 f11這種參數 。

而且 ， 我也沒說它不好 ， rf也有同規格 ， 但大多數人都和我一樣負擔不起 。 佳能都出了RF400 2.8也給了兩片螢石 ， 我百年大廠尼康豈能落后？你可以買不起 ， 但是我不能不生產 。 z9確實很強大 ， 但是我一個z5用戶肯定也不買 ， 以后升級也是z72這樣的 ， 但是沒必要貶的一文不值吧 ， 尼康天花板無短板的機器 ， 抓住重量一段大黑 ， 那看來z9應該是把某些人的心理擊破了 。

至于 ， a1屏幕爛不假 ， evf還能是弱項嗎？至于視頻編碼 ， Z9要么是碼率1800Mbps的ProRes HQ或者10bit420的H265 ， 要么是8bit 420的H264幀間 ， H264的10bit422不知道為什么被砍沒了 ， 而且體積重量實在不太適合上穩定器 ， 還是老老實實拿來當拍照用機吧 ， 現在只希望F轉Z的對焦表現別太拉閘 ， 以及對焦和D5比起來進步有多少 。 沒用過prores ， 有那玩意誰用H264 265 。 A1的EVF不弱 ， 但是Z9是目前最強的 。

ProRes這玩意兒主要是費卡費硬盤 ， H265剪不動的情況下有10bit的H264相對還是友好一些 ， 而且上穩定器肯定是相機鏡頭越輕越好 ， Z9單一個機身1.3kg了再裝重鏡頭再加穩定器 ， 時間長了肯定是痛苦面具 。 至于EVF ， 目前在網上看到的反饋（DPR Jared這些）來看還是不太行 ， 0.8x放大的368萬點60Hz從參數上來看說實話還是拉了一點 ， 等線下有樣機了再去看看 。

最后 ， 副機位能用卡解決的就不外掛硬盤了 ， 而且a1只是因為攝錄兩用 ， 作為FX6和FX3補充買的（這個位置本該是m4的 ， 但m4太閘了） ， 現在看看尼康沒cine線也挺麻煩的 ， 隔壁兩家頭頂還有C和FX ， 拿尼康拍視頻Z9應該就是上限了 。 為啥說Z9的EVF是最強 。 除了能亮瞎人眼之外好像也沒別的優勢了 。 60fps的無黑屏無插幀和240fps的無黑屏有插幀比也算不上什么優勢吧 ， 何況像素還差了接近600萬 。

相關經驗推薦