軟件|vidda比小米電視外包裝、螺絲質量好? 網友直指海信測評營銷套路

軟件|vidda比小米電視外包裝、螺絲質量好? 網友直指海信測評營銷套路

今天 , vidaa電視一測評人在微博上發出了和小米電視對比評測 , 引發網友炮轟:竟然第一次見到PK電視量外包裝大小判定電視好壞的 , 竟然第一次見到PK電視通過稱重螺絲釘判定電視強弱的 。 “沒見過這么不專業的 , 現在消費者誰沒事稱量這些 , 現在在意的都是畫質、音質、尺寸 。 ”
日前 , 海信vidaa音樂電視2發布 。 今天 , 有測評人發出了vidda 70寸V1F-R和小米電視EA 70 2022款的拆機評測視屏 。 只見小視頻中 , 該人只是將兩臺機器的外包裝用尺寸進行了測量 , 將兩臺機器上的螺絲拆下來進行了稱重 。 隨后 , 該評測人表示 , vidda外包裝面積比小米電視大一點 , 重量比小米電視重一點 , 是因為用料厚實 。 加上vidda售價又比小米電視便宜一點 , 所以vidda最好 。

隨后家電消費網看到該人微博評論區“翻了車” 。 有網友調侃稱 ,“電視機都不用開機就評測了啊 , 新時代的評測法 。 ”有網友表示 , 測量就用個卷尺 , “沒有游標卡尺我不是很滿意” , 暗諷該評測的不專業 。
還有網友留言稱 , “電視廠商們記住了 , 以后記得賣45寸電視用100寸紙箱裝 , 電視多打螺絲 , 然后記得給電視后殼加上金屬配重 , 加個1-2噸的 , 越重越好 。 ”
更有網友表示 , 前年榮耀電視和小米電視的PK中 , 評測人還知道測開機速度 , 系統體驗 , “好家伙 , 你這直接稱體重 , ”該網友表示 , 前年評測榮耀電視和小米電視的一個評測單位已被小米起訴 , 法院判賠償小米200萬元 , 還被強制執行了 。 “普通消費者誰沒事拆背板 , 現在在意的都是畫質、音質、尺寸” 。
【軟件|vidda比小米電視外包裝、螺絲質量好? 網友直指海信測評營銷套路】對此 , 獨立家電分析師張穎認為 , 廠家推出新品 , 特別是覺得自家產品質量優于同行 , 進行多角度宣傳 , 讓更多的消費者知曉 , 促進銷售是理所應當的 。 但是宣傳中最忌諱的就是不公正、不客觀、不專業 , 借助所謂第三方之手變相詆毀打壓友商 , 這就涉嫌違反不正當競爭法 。

    相關經驗推薦