1. 首頁 > 科技 > >

紅米手機|美國5G實現“反超”？技術或比華為先進，諾基亞和高通立下大功

紅米手機盧偉冰微博

紅米手機|美國5G實現“反超”？技術或比華為先進，諾基亞和高通立下大功

文章圖片

【紅米手機|美國5G實現“反超”？技術或比華為先進，諾基亞和高通立下大功】紅米手機|美國5G實現“反超”？技術或比華為先進，諾基亞和高通立下大功

文章圖片


眾所周知 ， 華為之所以被美國打壓就是因為其5G技術太過領先 ， 在美國等西方國家還沒入場時 ， 華為就讓中國占領了下一代通信高地 。 對此美方十分眼紅 ， 所以才會在芯片領域對中國和華為發起封鎖 ， 與此同時其召集全球科技巨頭組成聯盟 ， 揚言要通過攻破6G技術來實現彎道超車 。 而理想很豐滿但現實很骨感 ， 沒有5G技術的基礎很難直接實現6G ， 更何況在6G領域也被中國搶先一步 。

不過美方的籌劃也并沒有白費力氣 ， 為了追趕華為 ， 諾基亞聯手高通共同攻克5G ， 終于有所突破 ， 技術還可能比華為先進 。 在強強聯手之下 ， 讓美國成功掌握了5G“毫米波”技術 ， 諾基亞和高通立下大功 ， 相比之下華為的5G卻是“厘米波” ， 而前者的傳輸速度明顯要比后者快 ， 那這是否說明華為的5G優勢就要不保？

作為5G的兩種方案 ， 厘米波的傳輸速度的確不如毫米波 ， 也正是因此歐洲國家才不急著建造5G基站 ， 不過這卻不足以說明華為的技術已落后 。 毫米波速度固然快 ， 但想要大規模應用卻很難 ， 因為與厘米波相比 ， 其覆蓋距離太短 ， 穿透能力也很差 。 遇到雨天或者霧霾天信號傳輸將受到嚴重影響 ， 若想保證信號傳輸的穩定 ， 只能提高5G基站的密度 ， 不僅費用高昂鋪設難度也大 。 相比之下 ， 厘米波更適合大規模覆蓋信號 ， 而事實也證明華為的選擇才是正確的 。

所以別看美國掌握了毫米波技術 ， 但還真不一定能在5G上實現“反超” 。 如今華為光在國內就已建造了近140萬個基站 ， 2022年將建成200萬個 ， 在基站覆蓋上美國顯然落在華為后面一大截 ， 如果其堅持要以毫米波的形式覆蓋 ， 那差距將更大 。 除此之外 ， 華為依舊手握全球最多的5G專利權 ， 在這一點上即便是諾基亞和高通也很難超越 。

更別說在其還苦心研究5G之時 ， 華為已經開始布局6G并且初獲成果 ， 再一次走在美國和其他科技巨頭的前面 。 所以不必擔心華為5G優勢不保 ， 在通信領域其依舊占據領先地位 ， 雖然在芯片領域依舊面臨封鎖 ， 但美國在通信領域又何嘗不是面臨著封鎖？事實證明 ， 只有掌握核心技術才有話語權 ， 5G只是中國的開始 ， 未來必須掌握更多先進技術 ， 才能和美國“硬碰硬” ， 小編相信這一天不會太遠 。
（文/席樂）

    相關經驗推薦