1. 首頁 > 生活雜燴 > 動漫 > >

邏輯|“瞇瞇眼”與“辱華”之間，隔了幾層邏輯？( 二 )

形象中國美國女性問題傅滿洲亞裔好萊塢奧卡菲娜審美邏輯


?她演出了好幾部作品 ， 比如可能許多人看過的《摘金奇緣》（Crazy Rich Asian） 。 但是在我們的網絡上卻也被罵得很慘 ， 很多人就說她長得太丑了 ， 好萊塢就是喜歡用這種“丑”（來“辱華”） 。她是那種搞笑型的角色嘛 ， 然后就罵她說 ， 她太不注重自己儀態了 ， “你少來丟我們華人的臉” 。
邏輯|“瞇瞇眼”與“辱華”之間，隔了幾層邏輯？
文章圖片

《別告訴她》 ， 奧卡菲娜 主演
?我想說的是 ， 真的是關注角度不同 ， 比如說我看 奧卡菲娜 ， 我從來沒想過 ， 她要代表華人或代表亞洲人 。 當然我這么說 ， 也不等于只強調個體 ， 而忽略了社會的階層和整體審美 。
?可是問題也在于 ，當我們在觀看藝術作品的時候 ， 有時候也要小心 ， 是不是太過強調階層或者是所謂的族群代表性？是不是只有這一個觀看的角度？
比如在看“007”系列時 ， 丹尼爾·克雷格（Daniel Craig） ， 我不太會看到他好像就代表了“白人男性”、盎格魯-撒克遜（Anglo-Saxon）的形象 。 所以 這其中的一個問題在于 ， 所牽涉的討論氛圍和脈絡是不一樣的 。
網上很多罵奧卡菲娜 ， 說不只是她辱華 ， 而且是好萊塢利用她辱華 ， 而她的樣子、她的狀態“本身也很辱華” 。 ?可是問題在美國那里 ， 她很受歡迎 ， 恰恰是因為她被認為革新了美國主流社會對亞裔的刻板想法 ， 尤其對于華裔血統族群的想法 。
過去的刻板印象里 ， 亞裔就是努力讀書的書呆子（nerd） ， 表現得很斯文很內斂 ， 但是奧卡菲娜出來后 ， 簡直是石破天驚 ， 她那么搞笑、而且那么奔放 ， 帶著一種強烈的女性主義的色彩來演出她的音樂 。
她在美國受歡迎 ， 是因為她革命了亞裔的形象 ， 但是到了我們這邊 ， 脈絡一變就完全不同了 。 可是 ， 我們覺得一個形象“辱華”時 ， 因為我是華人 ， 她的形象不好 ， 就覺得那是在羞辱我 。 可問題是 ， 這個代表關系是怎么成立的？
02.
明明“都喜歡雙眼皮大眼睛”？
盡管也有朋友說 ， 這事還不簡單 ， 人肯定都是喜歡雙眼皮、大眼睛、鼻梁高 ， 暫且不論這種審美標準又從何而來 ， 這難道不是很正常的嗎？這就是很自然而然 ， 或者說是明擺著的現實吧 。
但好像還真不一定 ， 在世界上 ， 比如大洋洲上有些島國 ， 直到現在還以胖為美 。 在湯加王國里 ， 一個人如果重達200公斤 ， 那就是全島第一美人 。
?又有一些地方 ， 比如說在中南半島上 ， 山區里有些民族喜歡人脖子長 ， 所以女孩在很小的時候就在頸脖上掛上一些金屬圈 ， 好讓她們的脖子逐漸在成長過程中能夠被拉長 。
這些審美標準 ， 恐怕都跟我們當前所謂的“主流審美”是不同的 ， 由此可見 ， 世界范圍內 ， 并沒有這么一個明擺著的審美標準 。
?我覺得需要很小心一件事 ， 平時我們常會說“這個事實就是如此” ， 可是這個“明明怎么樣” ， 或者“明擺著的事實、道理” ， 這種說法它是一種修飾 ， 一種形容 ， 加上了這種修飾跟形容 ， 并不見得就會使得后面你要形容的事實或者道理就更有理或者更像是事實 ， 也并不能表明后面講的話就更有說服力 。
當我們所有人都在說有件事情是“明擺著的道理”或者“明擺著的事實”的時候 ， 反而要更加小心 ， 這里面所說的事實跟道理 ， 為什么是“明擺”著的？
【邏輯|“瞇瞇眼”與“辱華”之間，隔了幾層邏輯？】這是需要非常批判性地、反思性地理性推敲 ， 并不是你氣壯 就會理直 ， 是要理直才能氣壯 。 當然 ， 我常常覺得理直也不一定要氣壯 。

相關經驗推薦