20年后的《咒》怨:導演咒了,觀眾怨了( 二 )


20年后的《咒》怨:導演咒了,觀眾怨了

文章插圖



圖片來源:豆瓣
不僅如此,導演柯孟融選擇的恐怖元素也很有中式恐怖片的代表性 。被多面鏡子封在地道中的「大黑佛母」以及信徒們赤身裸體的獻祭、虔誠跪拜的儀式奠定了「宗教式」恐怖的主基調;蟾蜍、蟑螂、蛆蟲等惡心腐朽的要素同時在視覺上直接引發觀眾不適,并且暗含了忤逆詛咒將帶來懲罰的心理恐懼 。阿東在地道里被腐蝕掉的臉、朵朵身上圓孔狀的傷痕、以及電影最后揭露的「大黑佛母」真容,也是在經典空手指意象上「精雕細琢」的再創造 。
盡管沒有將牛鬼蛇神直接扔到臉上 , 這種略帶惡心的、后知后覺的滲人依然是成立的 , 并在故事推進的過程中一點一點占據觀眾心智 。
當然,就如同若男詢問的那句「你相信祝福嗎」一樣,是否對影片所傳遞的精神產生認同決定了觀眾的恐怖體感 。所以最恐怖的事情在于,恐怖片為「假」,但又不完全假 。
《咒》具備一定的現實基礎,原型故事來源于一則2005年的新聞報道 。報道大致講述了高雄市發生的一起因「神明附身」而家人自殘、互毆致死的事件 。以臺灣地區的真實新聞為原型,讓《咒》打破想象的桎梏而附著了現實主義色彩——
20年后的《咒》怨:導演咒了,觀眾怨了

文章插圖



圖片來源:知乎
「中邪」,你是信還是不信?如果無法斬釘截鐵地回答這個問題,柯孟融想要制造的超自然恐怖就有機可趁 。
李若男憑什么當《咒》的主角?
李若男,是個好母親嗎?
從影片表面上的呈現來看,李若男將朵朵送至福利院,在精神狀況有所好轉后才將其接回身邊 。為了解開朵朵身上的詛咒,她想盡一切的辦法 。最后還只身前往禁地之處,直面詛咒源頭 , 以期救贖女兒。
也許是刻意漏出的馬腳太多 , 基本上觀眾看完整部片子之后都會覺得李若男有問題 。
試圖靠近真相的人都離奇死亡,甚至是只為朵朵求了一張符的婆婆都難以幸免于難,為何李若男卻能逃脫規律安然無恙?明明在朵朵出生前就已經去過云南了解到詛咒的事情,也知道朵朵被奪去大名不應再使用,為何還在把朵朵接回身邊后教她認自己的大名「陳樂瞳」?
20年后的《咒》怨:導演咒了,觀眾怨了

文章插圖



圖片來源:豆瓣
她沒有那么無辜 。
也許六年前在地道前 , 懷孕的她在出血時就明白 , 自己難逃厄運 。被「大黑佛母」選中,是她和她女兒的宿命 。她要活下去,要將詛咒分散給他人 。于是她成為忠誠的邪教信徒,把朵朵接回身邊,是為了獻給佛母 。
但從最終的結局來看,李若男并沒有帶著朵朵去獻祭 。她在自己的身上寫滿了符咒,割下了六年前幸存女童的耳朵而不是朵朵的耳朵作為祭品 。她自身成為詛咒的傳遞媒介之后 , 在朵朵這里產生了猶豫 。
這樣看來,影片中對于李若男和朵朵母女之間「溫情」的描摹 , 在刻意的馬腳之下 , 是否存在幾分真實的記錄?為下肢癱瘓的朵朵偷的那只風箏,是不是也喚醒了撰在手中的那一點點「母愛」?
回顧她最后的獨白,「我不是一個好媽媽」「我一開始甚至不知道我會怎么愛上你,我是在你睡覺時愛上你嗎?還是在你哭的時候愛上你……」「你其實可以好好的……對不起,媽媽不會再讓你痛了……忘了你的名字,忘了媽媽……」
這是對朵朵的懺悔,是從不愛到愛的醒悟 。

相關經驗推薦