案件設計需實現(xiàn)“真實性”與“敘事性”的統(tǒng)一
以每個案件1-2集的篇幅，《玫瑰之戰(zhàn)》通過“貪污腐敗案”“醉駕案”“顏軒霆偷車案”“高天宇性侵案”“高歌直播案”“過失殺人案”“保險理賠案”“高考頂替案”“撫養(yǎng)權案”“汪小祥餐廳品牌案”等案件的鋪展 ， 觸及當代社會的貪腐、直播誤導、品牌侵權等現(xiàn)象，其直面社會的“真實性”，提升著受眾的關注度 。
以顧念丈夫宋嘉辰的“貪污腐敗案”為敘事主線 ， 《玫瑰之戰(zhàn)》層層揭開雙擎重工總經理杜康貪污腐敗的真相 。天倫乾坤律所合伙人徐慕巖收受賄賂，律所財務總監(jiān)吳蕊偽造假合同，協(xié)警周永杰和證人曹培利互相串供，他們的行為損害著社會的法治根基 。同時，該劇還有意識地呈現(xiàn)“腐敗”的新特征 。諸如唐家坤偽造證件的“高考頂替案”聚焦“教育腐敗” ， 何子楓以導師之名騷擾白巧巧的“網紅學術達人猥褻案”諷刺“學術腐敗”，谷明非在“避稅天堂”開公司的“孫薇薇婚前協(xié)議案”影射“跨境腐敗”等，其所指向的法治問題和人性危機也是人類社會發(fā)展到一定程度的問題，具有真實的普泛性 。
文章插圖
《玫瑰之戰(zhàn)》也以訴訟案件為基?。銎淥屑壑怠⒂猩緇嵋庖宓幕疤?。“醉駕案”中全職太太鄭瑾為了家庭替趙永霖頂罪，以此反思全職太太的身份和價值 。“遺產糾紛案”中保姆伍思思全心照顧韓冬青并傳承紫砂壺制作工藝，反觀韓冬青女兒呂明華則未盡到贍養(yǎng)義務 ， 從而反映老年人的贍養(yǎng)問題 。“高歌案”中網絡主播高歌為了增加人氣顛倒黑白 ， 導致丟失孩子的左晶晶不堪網絡暴力選擇輕生，讓觀眾思考網絡直播亂象問題 。“悅悅瘦減肥產品致死案”中的減肥產品以煽動性極高的廣告詞誘導消費者，致使楊燕妮過量使用減肥茶意外死亡 ， 違反《廣告法》 。這些案件不僅進行法律知識科普，而且涉及社會現(xiàn)象，案件的內在價值不言而喻，其外在敘事卻差強人意 。
《玫瑰之戰(zhàn)》的敘事性問題，多集中在案件設計的嚴謹性、邏輯性以及節(jié)奏感等方面 。一方面 ， 關于方旭推動關鍵情節(jié)轉折的設定 。在貫穿全劇的“貪污腐敗案”中，方旭意外偷聽到徐慕巖和吳蕊的勾結，幫宋嘉辰洗脫嫌疑；在層層鋪墊的“高考頂替案”中，方旭意外聯(lián)系到被盜用身份的葉勤勤 ， 揭開唐小櫻的秘密；在反轉不斷的“撫養(yǎng)權案”中，方旭意外看到豐盛和顧念的辦公室戀情，讓顧念的撫養(yǎng)權之爭陷入危機 。全劇重點案件過多依賴次要人物的“意外發(fā)現(xiàn)”完成轉折或突破，方旭承擔了本不屬于他的核心功能 ， 刻意的“意外”削弱敘事的內在動力 ， 降低案件本身的嚴謹性和邏輯性 。另一方面，關于具體案件的支線稍顯多余 。比如伍思思和呂明華的“遺產糾紛案”，對韓冬青前妻之女廖秀華參與財產分割的設計就略顯冗雜 ， 看似是給案件增加戲劇性，實則擾亂案件審理的節(jié)奏感，對“贍養(yǎng)老人”主題的呈現(xiàn)作用欠佳 。
線索設計需尋求“感情線”與“律政線”的融合
在中國律政劇的創(chuàng)作實踐中，涌現(xiàn)過《人民的名義》《人民檢察官》《陽光下的法庭》《決勝法庭》等佳作，在“法”與“情”的表達以及真實案件的敘事策略上頗有特色 。但其中也有《離婚律師》《精英律師》《女士的法則》等電視劇往往以“高大上”的“精英氛圍” ， 懸浮生硬的“感情戲”，消解“硬核”的律政敘事 。
相關經驗推薦
- 痕跡結局什么意思 痕跡結局怎么樣
- 唐頓莊園拍攝地 唐頓莊園拍攝地是哪
- 從三方面來看，電影《情書》中現(xiàn)實的裂痕：創(chuàng)傷與空無
- 《萬箭穿心》夫妻關系破裂，從把丈夫的尊嚴踩在腳下開始
- 《山海經》中的箴魚是什么魚？姜太公釣過什么魚？
- 八佰中的人物原型 八佰簡介
- 蕎麥瘋長講的什么 蕎麥瘋長簡介
- 八佰結尾是什么 八佰結尾介紹
- 心理罪的女主是誰，心理罪小說女主是誰
- 權利的游戲女主是誰 權利的游戲女主是誰?