侵權|東風風神回應侵權動漫《靈籠》 稱有二次授權但遭藝畫否認

侵權|東風風神回應侵權動漫《靈籠》 稱有二次授權但遭藝畫否認
文章圖片

經濟觀察網 采訪人員 王帥國 近日 , 東風風神在廣州舉辦的一次線下活動 , 引發了一場有關知識產權的糾紛 。 12月4日下午 , 今年火極一時的國漫《靈籠》的官方微博賬號發布了一則武漢藝畫開天文化傳播有限公司(《靈籠》出品方 , 下稱“藝畫開天”)的反侵權官方聲明 。
侵權|東風風神回應侵權動漫《靈籠》 稱有二次授權但遭藝畫否認
文章圖片

在聲明中 , 藝畫開天表示 , 11月29日 , 在與藝畫開天無任何合作與品牌授權的情況下 , 名為“東風風神資訊”的公眾號(賬號主體為東風汽車集團股份有限公司乘用車公司 , 下稱“東風乘用車公司” , 在東風汽車集團中負責東風風神品牌) , 連續發表了《奕炫家族X!寵粉 , 我們是認真的!》《3天后帶你進入世界》等多篇文章 , 文章中未經允許擅自使用藝畫開天原創動畫劇《靈籠》的名稱、《靈籠》動漫作品、《靈籠》動漫角色形象及相關作品元素 , 上述文章聲稱邀請了《靈籠》主創團隊 , 此虛假宣傳對粉絲造成了明確的誤導 , 嚴重損害了藝畫開天利益及品牌形象 , 并嚴重侵犯藝畫開天動畫劇《靈籠》的知識產權 。
對此 , 藝畫開天于12月1日委托律師事務所向東風乘用車公司發出律師函 , 要求對方立即停止使用并刪除含有動畫劇《靈籠》相關元素的所有文章 , 將所有涉嫌侵權的推廣活動下架 。
“截止聲明發布前 , 我司仍未收到東風乘用車公司相關商業活動取消的信息反饋 。 對于東風乘用公司的不實宣傳和活動 , 我司表示嚴重憤慨并予以強烈譴責 , 同時即刻追究其法律責任 。 ”藝畫開天表示 。
對此 , 經濟觀察網采訪人員向東風乘用車公司一位內部負責人詢問 , 其表示:“我們是有授權的 。 靈籠大概在兩三年前 , 把它的線下展會的權益授權給了一家展會公司 , 這個展會公司又把這個權益賣給了我們的公關公司 。 相當于這個展會公司二次授權給了我們的公關公司 , 然后就形成了這么一次活動” 。
該人士還表示:“其實藝畫(指藝畫開天)的上游(指藝畫開天的股東) , 也知道有這么個事兒 , 但是可能在這個授權過程中 , 有一些邊界沒有說的那么清楚 , 所以說在我們的這個宣傳過程中 , 藝畫開天可能覺得有點兒超綱” 。
該人士稱 , 藝畫開天與其線下展會授權方也有一些糾紛 。 因此 , 該人士認為東風乘用車公司是在不知情的情況下 , 被卷入其中成了受害者 。
盡管上述人士表示 , 東風乘用車公司有藝畫開天的授權 。 但采訪人員卻注意到 , “東風風神資訊”公眾號有疑似刪除近期文章的痕跡:其11月29日的頭條文章、12月2日的頭條文章均被刪除 。 但在12月1日與3日的文章中 , 還遺留有不少與《靈籠》相關的文字與元素 。
【侵權|東風風神回應侵權動漫《靈籠》 稱有二次授權但遭藝畫否認】侵權|東風風神回應侵權動漫《靈籠》 稱有二次授權但遭藝畫否認
文章圖片

侵權|東風風神回應侵權動漫《靈籠》 稱有二次授權但遭藝畫否認
文章圖片

實際上 , 在東風風神12月4日晚舉辦的“東風風神奕炫家族年度粉絲盛典”活動現場 , 也充斥著大量與《靈籠》相關的元素 。 對此 , 有許多觀看活動直播的網友曾在直播間發布評論對東風風神的這一行為進行質疑 。
侵權|東風風神回應侵權動漫《靈籠》 稱有二次授權但遭藝畫否認
文章圖片

相關經驗推薦