地方基建欠下六十多萬億,拿什么還?( 三 )


城投是資本,卻是不以逐利的“公益性為主 , 經營性為輔” 。正常的市場機制下 , 不以盈利為目的的資本,都有耍流氓的重大嫌疑 。哪家正經銀行會把錢借給虧錢虧得理直氣壯的“公司”?所以,城投和銀行的勾當,打根子上就繞過了市場規則,談何失靈?
但凡有一點點正常的市場規則,就不會有這60多萬億的城投債巨坑 。地方政府講市場規則,就不會投那堆無效基建;城投講市場規則 , 就不會借一堆還不了的債;銀行要是講市場規則,一開始就會說“NO” 。
最終“友好協商”的解決方案,也沒有市場規則的約束 。須知,這是二十年債務展期,是單純的債務凍結 。也就是說,背著巨債的城投隨時可以“我胡漢三又回來了”君臨債市,繼續舉新借舊的滾雪球游戲 。
“友好協商”出二十年展期,民企行嗎?列位房奴行嗎?正常的市場主體都不行,但城投行 。因為自城投誕生之日起,它就是反市場的產物,有不講市場規律、不講市場規則的權力 。
不講市場規律、不講市場規則,那就要付出沉重的代價 。從這60多萬億白花花的銀子流進城投的錢包開始,代價就在付 。如果這些錢流進了我們的民營制造業企業,能夠創造多少財富和有效工作崗位?如果這些錢流進了民營科技企業,中國的科技水平能起飛 。
城投一招手,這些都沒了 , 只有一堆無效基建堆出來的無效資產,以及堵塞在金融系統中的60多萬億血栓 。

地方基建欠下六十多萬億,拿什么還?

文章插圖


圖/網絡
這場反市場的金融游戲,付出了雙倍代價 。借出去的時候付一次,還不出來的時候再付一次 。唯一的贏家就是優雅地做了老賴的城投 , 這就叫雙贏——城投這樣的特權資本贏兩次 。
講真,以目前共度時艱的特殊情況下,能不能讓正常市場主體享受下被精心呵護的“特權”?給掙扎在生死線上的民營企業一點陽光,給債務焦慮、失業焦慮的房奴們一點雨露 , 不奢望二十年展期,能緩個三五年也是好的 。
這些倒霉蛋值得拯救,給他們點“特權” , 將來還你個充滿活力的中國經濟 。至于城投 , 填坑時得把這些沉疴宿疾一起埋了,再也不能讓他們為禍人間 。
_原題為為:地方基建欠了六十多萬億,需要奇跡才還得上)

相關經驗推薦