1. 首頁 > 生活百科 > >

波粒二象性為什么恐怖，波粒二象性為什么恐怖知乎

生活百科


波粒二象性為什么恐怖，波粒二象性為什么恐怖知乎

文章插圖
不確定性是波粒二象性的必然結果？微觀粒子行為上的不確定性是物質波粒二象性的必然結果，就是說因為物質同時具有波動性和粒子性 ， 從而微觀粒子的行為具有不確定性 。從此說明，微觀粒子所具有的不確定性并不意味著微觀粒子就不“客觀”存在 。
（“客觀”的意思指的是對于人類而言微觀粒子是客觀存在的，但是對于這整個世界而言微觀粒子不確定是否“客觀”的存在 。）
紅外線紫外線有波粒二象性嗎？當然有，你看到白光經過三棱鏡色散就是波動性的表現，光電效應下就是粒子性表現 。
紅外紫外只是波長不同的電磁波，是人類肉眼無法分辨的所以加個外字 ， 本質和可見光沒什么區別
為什么有人說微觀實物粒子具有波粒二象性的理解是錯誤的？不但錯，錯的很離譜！
這個所謂的波粒二象性近來俺是專門認真查閱了又查閱，思考了又思考 ， 得出的認識結果：荒謬！
波粒二象性本來就是數學形式的波與粒子，是一種概率波，波函數描述微物質的數學形式語言而已 。這是德布羅意的本意，起初就是叫作德布羅意波，后來經哥本哈根派們一研究發展，就有了物質波的意思 。這主要是，在玻爾及海森堡等哥派看來，數學形式的世界就是“真實世界”而導致 。
玻爾還是比較委婉些 ， 他承認不存在量子世界只存在一個抽象的量子物理描述 。
而海森堡就更偏頗，他就直接說，物質的最小粒子必須歸結為某種數學形式，只是那種能用數學形式表達出來的那些實驗場合才在自然界中出現 。
哥派是把數學形式的波、粒子等同于現實微觀物質的 。
這是他們理論的基礎范式，也是哥派量子論特別“神奇”的所在，當然也是其荒謬的所在 。
其實，無需挖老根似的非要追究到哥本哈根派全部演變，只從微物質具有波粒二象性這個說法，有人難道不覺別扭嘛，四不象還四象性呢，可那是神話傳說，要不一個人既是男兒身又是女兒身，美其名曰男女二象性，能成嗎？是以 ， 波粒二象性說是微物質的根本屬性，是荒誕至極滴！
只要一個人不是囫圇吞棗滿盤灌輸的不假消化的接受吸收 ， 稍微有些質疑思考的精神 。那么他就會發現，這種荒誕荒的太離譜，一個物體是實在的物質 ， 擺在那 ， 我們從不同角度可以有不同的描述形象，然后說這個物體是有多象性的 ， 這只是個人的主觀表達而已，只是微物質以人的觀察角度被反映被賦予的作為我們觀察者主觀認識的形象 。不是物質本身，說多象性是物質的本質屬性，這是形象現象與本質混淆 。
代表什么不等同于什么，象（像）什么不等同于就是什么 。但波粒二象性，偏偏被搞成了像什么就是什么的意思 。現在國內普遍的教課書都說波粒二象性是微物質的基本屬性之一 。這是極其荒誕的！
德布羅意后來是極力堅決反哥本哈根派量子論的，其實不只是德布羅意，包括愛因斯坦、薛定諤等當時都是反駁以玻爾為首的哥本哈根派量子論的 。
然而哥本哈根派的量子論具有無比強悍的糾纏能力呀，捆綁式的糾纏 ， 于是，哥本哈根派把這些科學家也都糾里面纏里面去了，一直獨居量子論的正派位置 。
究低上說 ， 量子論實質就是數學統計而已，關于幾率振幅的理論 。
僅供參考 。
雙縫干擾實驗證明了什么？雙縫干涉實驗是物理學中著名的實驗 ， 它證明了光既可以表現為粒子，也可以表現為波動 。在雙縫干涉實驗中，光通過兩個狹縫，形成干涉圖案 ， 這個圖案只能用波動模型來解釋 。但是，當研究人員用單一光子照射這兩個狹縫時，最終還是可以看到干涉圖案 ， 這說明了光也具有粒子性質 。

相關經驗推薦