USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

文章圖片

USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

文章圖片

USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

文章圖片

USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

文章圖片

USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

文章圖片

USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

文章圖片

USB|科普:為什么大功率筆記本不用C口充電?

稿源:充電頭網
USB 協會(USB-IF)所制定的具備廣泛通用性的快速充電標準 , 全稱 USB Power Delivery , 是目前使用率與通用性最為廣泛的快速充電標準之一 。 目前最常用的是 PD3.0 , 最大傳輸功率 20V5A 100W , 如今運用在眾多智能設備之中 , 但面對如今功率攀升越來越快的數碼產品 , PD3.0 已略顯不足 。


所以 USB-IF 推出了 PD3.1 新標準 , 物理接口仍然為 USB-C 通用性不變 , 在原有PD3.0的基礎上新增的 28V、36V、48V 三個電壓屬于拓展功率范圍 , 三個電壓對應的最大輸出電流均為 5A , 輸出功率最大可以達到 240W 。用戶可能就會疑惑 , 明明新規范發布之后可以為高性能筆記本提供滿血快充 , 甚至能為未來大功率非數碼設備服務 , 但為何遲遲不能在大功率需求的游戲本或性能本上見到它們的身影 。
USB-C(PD)充電很多廠商會把各種協議附加于USB-C上 , 與自家產品互相綁定 , 使其成為各種快充、傳輸協議的載體;實際上 , USB-C接口只是一個統一的形狀 , 但標準卻十分混亂 。

MacBook Pro 16 2021 標配首款PD3.1氮化鎵充電器 , 以此為例 , 使蘋果原裝140W氮化鎵充電器通過雷電4接口為 MacBook Pro 16充電 , 功率為20.23V 4.71A 95.41W 。
外形上與傳統筆記本充電的DC圓孔、方口等充電接口相比 , 體型更加小巧 , 模具設計上可一定程度降低機身厚度 , 因此能為筆記本帶來了更多的靈活性 。

以蘋果、聯想、戴爾、惠普等幾大廠商為例 , MagSafe、DC圓孔以及方孔等筆記本充電接口設計互不兼容;并且即使是同一家廠商 , 對于不同定位的筆記本 , 其充電器接口也不兼容;商務筆記本多為USB-C端口、游戲本及性能本多為私有接口 。

因此USB-C端口像是一個叮當貓的儲物袋 , 各種公有、私有協議皆可收納 , 帶來的結果就是豐富多樣性的功能下 , 無法支持更大充電功率(PD標準協議限制在100W , 即使是蘋果搭載的雷電4端口亦是如此) 。

此外 , 雖推出 PD3.1 新標準 , 最高支持240W充電功率 , 但無論是240W充電器、240W充電線材的高昂制作成本 , 還是支持240W PD充電設備 , 幾乎短時間內無法大范圍普及 。
專用接口充電
大功率筆記本一般多指游戲本或是性能本 , 廠家為其配備專用充電接口 , 已達到更高的性能釋放及更優的充電體驗 。

蘋果140W氮化鎵充電器通過MagSafe 3為MacBook Pro 16充電 , 功率為27.73V 4.92A 136.68W , 此時充電器已經是最大輸出功率 , 已符合PD3.1 新標準下的28V拓展電壓范圍 , 但仍需要專用接口方可實現 , 另外 , 這款 Mac 筆記本算是商務本還是性能本呢?

使用拯救者230W充電器通過專用方口為拯救者Y7000P 2021進行快充模式 , 功率計實測功率為237.7W;雖說拯救者系列擁有USB-C端口充電或者USB-C端口擁有充電功能的筆記本 , 如標壓核顯的輕薄性能本Y9000x , 因為沒有獨顯 , 95W的PD適配器也接近PD協議支持的最大功率 , 但對于“大功率”來說僅只有一半的功率水平 。

相關經驗推薦