1. 首頁 > 游戲 > >

三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？

三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？
文章圖片
花席發的文章中 ， 有尋訪諸葛亮的 ， 很多人說自己沒尋訪到 ， 很多人紛紛留言說自己的運氣如何 ， 花席就突然想到了幸存者偏差這個詞 。
有人認為 ， 某某隊伍很好用 ， 但也有人認為 ， 某些隊伍不好用 ， 為什么產生這樣的結果？
三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？
文章圖片
比如 ， 游戲中很多人認為自己的發動率不正常 ， 敵人發動率比自己高 ， 或者某個武將尋訪諸葛亮更好 。
三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？
文章圖片
生活中的幸存者偏差舉例
1：某個人是賣降落傘的 ， 都是好評 ， 沒有差評 。
2：某小孩發現 ， 他的母親從不挑食 。
3：以前的東西質量好 ， 現在東西用幾天就壞了 。
以上幾個例子就是比較簡單的幸存者偏差 ， 生活中還有很多類似的例子 ， 比如10萬人中發生了某件事 ， 有100個人選擇發聲 ， 而9萬多人沒有發聲 ， 那么剩下的9萬人就容易被100人代表 。
為什么產生這樣的邏輯呢？
1：好評都是活下來的 ， 其他沒機會了 。
全是好評的東西 ， 不要買 ， 有少量好評的東西 ， 更真實 。
2：買菜的都是母親 ， 她不買自己不喜歡吃的菜 。
---大人從不挑食 ， 挑食的都是小孩子
3：以前的東西 ， 質量差的都壞了 ， 只有好的留下來了 。
幸存者偏差=雙方信息不對等
幸存者偏差指的是當取得資訊的渠道 ， 僅來自于幸存者時 ， 此資訊可能會與實際情況存在偏差 。
因為“未幸存者、失敗者”沒有發聲 ， 所以人們只看到經過篩選而產生的結果 ， 沒有意識到篩選的過程 ， 因此忽略了被篩選掉的關鍵信息
三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？
文章圖片
圖中的呂布 ， 被諸葛亮一擊打出10000傷害 ， 能說明呂布垃圾嗎？
【三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？】游戲中也有很多這樣的例子
1：對面的發動率比我高
三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？
文章圖片
原因是什么？
因為很多人打輸的時候才會看戰報 ， 打贏的時候 ， 基本不看戰報 ， 雖然打贏的時候 ， 是他發動了6-8次戰法 ， 但是他不看啊 ， 打贏了他只會認為是自己配將牛X ， 所以才贏了 ， 和自己武將戰法超常發揮是沒關系的 。
總結：贏了就是自己牛AC ， 輸了就是敵人發動超常 ， 策劃偏向敵人 。
2：某個時間段 ， 尋訪更好
經常有人總結 ， 00:00之后尋訪更好 ， 那個時候滿屏幕都是XX人尋訪到XXX武將 。
三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？
文章圖片
真實原因呢？
因為00:00是尋訪20次重置的時間 ， 所以那個時間段尋訪的人最多 ， 同一時間可能有幾百人尋訪 。 而其他的24個小時 ， 很多人尋訪是分散的 ， 你即使尋訪到1-2個東西 ， 也不會造成刷屏的效果 。
還有一個原因是 ， 只有00:00這個時候 ， 你會盯著屏幕看 ， 其他時候你不會盯著屏幕看 。
3：劉禪尋訪諸葛亮
三國志戰略版：影響玩家思維的幸存者偏差，對游戲影響有多大，你被欺騙過嗎？
文章圖片
自己用劉禪尋訪到了諸葛亮 ， 所以認為劉禪尋訪更牛 。
而他忽視了所有玩家的總概率 ， 100個人有50個是用小喬尋訪諸葛亮的,30個是用司馬徽尋訪諸葛亮的 ， 20個是甄姬、劉備、劉禪等武將尋訪諸葛亮的 。

相關經驗推薦