你認為蔡先生最懂美食的是什么? 蔡先生美食攻略


你認為蔡先生最懂美食的是什么? 蔡先生美食攻略

文章插圖
1、美食家沈宏非是一個什么樣的人?
看過他幾期節目,個人認為恐怕談不上什么美食家 。 當然,每個人對美食家的定義不一樣,畢竟這屬于非理性的東西,沒有什么標準定義 。 但是從最基本的生理狀態來說,一個他那么大年齡的人了,味覺,嗅覺還靈敏么?當然,唯一佩服的是他對于各個地方的美食該如何進食,說起都是一套一套的,而是否就是標準,就不得而知了……
看過兩本先生的書,《尋味》和《暖食》 。 比如豬油,印度吃咖喱骨髓和錦鯉,都是無傷大雅的笑話或者調侃 。 從文章本身來說感覺有一種那個年代香港文人的風格和烙印 。 我自己倒是還蠻中意的 。 相對于沈宏非那種文體,蔡瀾的更加親民一些 。 莫若說沈宏非是說書人,而先生是大家公子,總有一種傲氣在里面--也是,不是每個人都吃過海參的腸子啊!所以你要說有多懂,我估計至少超過了全球百分之98的人 。
2、我們每個人都是美食家,你從原生家庭帶來的口味,決定了你對美食的論述罷了
我有一個朋友,他說,我覺得外面的東西都好難吃,什么五星級,米其林都難吃 。 我說那你覺得什么好吃?他立刻來了精神說,我媽煮的東西我覺得比任何廚師都好吃,比如說炒白菜 。 我是一吃貨啊,好不容易找了個機會,他邀請我去他家做客,我終于吃到了他口中的天上有地上無的炒白菜 。 得出的結論是,他的美食只停留在他習慣的味覺里 。 所以我們每個人都是美食家,你從原生家庭帶來的口味,決定了你對美食的論述罷了 。
先說答案,蔡先生當然是非常懂美食的,您問的是多懂,找不到一個程度詞來回答這個問題,肯定不能說最懂,所以我只能說比至少99.9%的人懂 。 說蔡先生之前,先講個小故事吧 。 后來拿出去和一些行家鑒定,確實如溥所說 。 服氣了,問溥是怎么看出來的,溥說:和我家的不一樣!這就需要一個巨大的菜單,蔡先生吃過的美食數量和品質遠勝于我們普通人,我光看他推薦的美食菜單之多,品種之豐富,范圍之廣,我腦海只有4個字:嘆為觀止!
3、蔡瀾親自出品,比蔡瀾推薦,還要難吃大事不好!
味道,只有品嘗,才能明白 。 蔡瀾先生厲害在于,他能利用文字讓你想象得到那股美味 。 另外,只是講味道,實在難以發揮,所以蔡瀾先生,常常能從美食升華到一個故事般的文章 。 看上去是講美食,其實是在講我們的生活,甚至是講述一種人間煙火的文化 。 食家和吃貨的區別啊!你以為就是吃啊 。
蔡瀾親自出品,比蔡瀾推薦,還要難吃大事不好!胖崽最近很煩惱:“胖吃大吃總不能靠點評流量走一輩子”我不服!不紅就算了,怎么還可以有煩惱!申請專利需要人證,我一定會站出來芙蓉蛋白春卷蛋白包在春卷里有意義,只是肯定不在這個點心里3、能枸杞豬潤粥粥底粘稠無味,令喉嚨不適豬肝味道很腥胖崽!
4、香港四大才子之蔡瀾
蔡瀾曾經在重慶說過一句話,如果在重慶只吃一頓飯,一定要吃趙二火鍋 。 可能現在他已經忘記了這句話了吧,蔡瀾你都這么大一把年紀了,味覺,視覺早就老化了吧,不要到處裝大尾巴狼,擺什么美食家的譜了吧,中國這么大,各種地方風土人情,飲食口味千差萬別,蔡瀾最多對港粵美食有點發言權,他又有什么資格評價全中國的美食 。
【你認為蔡先生最懂美食的是什么? 蔡先生美食攻略】蔡瀾與金庸、黃沾、倪匡并稱為“香港四大才子”,被稱為“食神”!但從個人成就上來講,蔡瀾無疑是成功的 。 開放性的話題其實并不值得拿來被深究,而且蔡先生似乎對美食的理解在粵菜、料理及西餐上是有一定研究的,其在中國其它幾大菜系上并無很深的研究,其中最典型的就是川菜和湘菜了!從他的人生軌跡就可以看出,他雖然懂美食,但是中國其他的幾大菜系他也許并不那么了解!

相關經驗推薦