紅顏禍水還是背黑鍋?千古美人西施死亡之謎( 二 )


不可否認,西施為越國立下了汗馬功勞 。后人將西施在吳越爭霸中的歷史作用過分拔高,仿佛西施成為越國滅吳的頭號元勛、王牌武器 。這就嚴重背離了史實 。西施在吳越爭霸大局中僅僅是一枚極小的棋子,作用有限 。
西施給后人最深的印象就是她的美貌 。相傳西施在溪邊浣紗時,水中的魚兒被她的美麗吸引,看得發呆,都忘了游泳,“撲騰”一聲沉進了水底 。于是乎,后代用“沉魚”來形容女子的美貌,西施也因此與王昭君、貂蟬、楊玉環并稱為中國古代四大美女,成為美的化身和代名詞 。四大美女享有“閉月羞花之貌,沉魚落雁之容” 。
吳國滅亡了,西施到什么地方往了呢?她的后半生又是怎么度過的?
1、一種說法是愧疚自縊說 。在一些話本和戲劇中演繹的情節是,西施助越國滅掉了吳國后,一方面感到欣慰,完成了自己的使命 。另一方面也感到內疚,覺得對不起吳王夫差,在一種異常矛盾的心理中,不能解脫,最后自縊于“館娃宮內” 。
被范蠡帶走說 。這種說法較為風行,典籍中有記載 。東漢人所寫的《越絕書》中記述:“西施,亡吳后復歸范蠡,同泛五湖而去 。”文學戲劇作品大都這么描繪 。說吳國滅亡的當天,范蠡做了兩件事,一件是勸他的好朋友、一同共患難的文種,趁早離開勾踐 。再一件事就是,在姑蘇臺下花蔭深處找到了萎頓不堪的舊日情人西施,倉皇逃到太湖,雙雙駕一葉扁舟,消失在煙波浩渺之中 。蘇東坡曾經寫道:“五湖問道,扁舟歸去,仍攜西子 ?!痹谏綎|肥城陶山,據說有范蠡和西施墓 。
3、被范蠡沉湖說 。西施在越滅吳后的命運還有一種說法,說吳國滅亡以后,越王因為西施的美貌想要將她留在身邊,但是范蠡堅決反對,他要越王吸取吳王教訓,不能被美色誘惑 。他設下計策,派人用越王的車把西施騙到太湖,又把她騙上船,到湖心的時候,趁西施不注意,狠心將西施從船上推下,西施就這樣溺死于太湖之中了 。
被吳人沉江說 。民間有一種傳說,吳國滅亡后,吳人把一腔怒火都發泄在西施身上,用錦緞將她層層裹住,沉在揚子江心 ?!稏|坡異物志》載:“揚子江有美人魚,又稱西施魚,一日數易其色,肉細味美,婦人食之,可增媚態,據云系西施沉江后幻化而成 ?!碧拼_隱寫詩道:“家國興亡自有時,吳人何苦怨西施 。西施若解傾吳國,越國亡來又為誰 ?!睆奶拼藢懙倪@首詩中,可以看出西施“被吳人沉江說”,有一定市場 。
5、被勾踐沉江說 。越王勾踐曾說:“亡吳之功,西施當屬也 。”傳說勾踐認為吳國的滅亡源于夫差沉湎于西施的美色,為了避免西施的美色反過來殃及越國,他恩將仇報,賜西施沉江而死 。這種說法和“被吳人沉江說”、“被范蠡沉湖說”是異曲同工,都把西施看成了“紅顏禍水” 。
被越后沉江說 。傳說越國滅吳后,勾踐欲將西施收進后宮 。越后認為西施是“禍國之女”,擔心西施禍害越國,就令手下將其裹進牛皮袋子中沉入江底了 。這種說法因較為符合君王好色、王后妒嫉的心理,比較流行 。《東周列國志》上就是這種說法 。
筆者贊成“沉江說” 。不管是吳人、范蠡、勾踐或王后沉的 。
因為“沉江說”,典籍記載較早 。離吳國滅亡(公元前475年左右)不到百年,墨子在《墨子·親士篇》中說:“比干之殪,其抗也;孟賁之殺,其勇也;西施之沉,其美也;吳起之裂,其事也 。”意思是這些人都是“死其所長”——因各自的所長招致相同的禍害 。西施是因其美貌而被沉入江里遇害的 。他清楚地說“西施之沉,其美也”,明確地指出西施被沉江而死的 。

相關經驗推薦