汪精衛究竟是不是漢奸,他提出的“曲線救國”是什么意思?

在近代抗日戰爭中,我國出現過許多著名的漢奸人物,他們只顧自身利益而出賣祖國人民的利益,今天就由小編來說說,其中一位比較著名的人物汪精衛,那么他究竟是不是漢奸,他提出的“曲線救國”是什么意思?
汪精衛在當前的史書中,毫無疑問是一個反面人物,扣在他頭上最大的桂冠就是“賣國賊”,對于汪精衛,可以說沒有多少中國人有好感,因為愛國主義思想古往今來都是盛行不衰的 。雖然如此,但在學術界,汪精衛到底是愛國還是賣國一直以來都存在巨大爭議 。
不管是古人還是今人,都喜歡以成敗論英雄,整個中國歷史可以說就是一部成王敗寇的歷史 。汪精衛之所以臭名昭著,我想和他的行事結果有著直接的關系 。

汪精衛究竟是不是漢奸,他提出的“曲線救國”是什么意思?

文章插圖
汪精衛是民國四大美男子之首(另三個是梅蘭芳、張學良和周恩來),孫中山政治遺囑執筆人 。當然,在我看來,汪精衛最為令人欽佩的身份是刺殺清攝政王的刺客 。汪精衛在被捕后于獄中寫下了《被逮口占四絕》,這應該算得上是汪精衛詩詞中最富盛名的作品,這其中一絕這樣寫道:“慷慨歌燕市,從容作楚囚 。引刀成一快,不負少年頭 ?!庇纱丝梢?,在刺殺載灃之前,汪精衛就已經做好了最壞的打算 。從這一點上講,汪精衛絕對是英雄 。
章詒和曾表示,她的文字中沒有說“有天為汪精衛平反”,只是憶述父親章伯鈞稱贊汪漂亮、有才,對他極度欣賞 。
【汪精衛究竟是不是漢奸,他提出的“曲線救國”是什么意思?】那么他究竟是不是漢奸呢?提出的曲線救國又是什么意思?
汪精衛一生最高光的時光大概是在1925年7月廣東政府改組時,汪精衛被舉為國民政府常務委員會主席兼軍事委員會主席,一時風頭無二 。
汪精衛究竟是不是漢奸,他提出的“曲線救國”是什么意思?

文章插圖
從那時起,汪精衛就開始走下坡路,成為國民黨的配角,只能在蔣介石的身邊做一個副手 。
在后來的十多年時,汪精衛幾次致力于聯合廣東廣西的軍閥,甚至包括北方的馮玉祥閻錫山,組建打倒蔣介石的政府,但都沒有成功 。
一九三七年,汪精衛在南京發表了一次重要講話,奠定了他“大漢奸”的地位,不可撼動——他提出了“抗戰必然亡國”的口號 。
其實當時這個想法的是政界很多人的共識,包括孔祥熙、何應欽等,連陳寅恪和胡適也這么認為,胡適曾是堅定的“主和論者” 。
而汪精衛本性的懦弱和貪生怕死,讓他屢次發出“抗戰必敗”這樣的言論,給日本人鉆了空子 。日本人誘騙他說,日本只是想建立“大東亞共榮圈”,不會對中國用兵,反而會在經濟上提攜中國,而且會撤軍,汪精衛當然相信,因為他只能選擇相信 。
當時有人認為,他跟老蔣在唱雙簧,一個站日本,一個站美國,最終無論誰贏,中國都不至于失敗,中國文化也會得以延續,這種行為是典型的政治投機行為,他們也最終會為自己的行為付出代價 。
汪精衛說:“如果日本提出的議和條件,不妨礙中國的國家生存,吾人可接受之,為討論基礎——”這種態度為人所不齒,是典型的漢奸態度 。
沒人想做漢奸,汪精衛更加不想,他試圖采取一個中立的辦法洗刷“漢奸”的罪名——在“未被日軍占領的領土內”建立新政權,他最終選擇了去南京建立了臭名昭著的“汪偽政權”,并非“曲線救國”,而是“曲線救己”,他想洗刷自己的罪名,讓自己不再是一個賣國賊,而是救國救民的抗日英雄,這才是他真實的嘴臉 。

相關經驗推薦