直沖式馬桶和虹吸式馬桶，哪種沖水更強？ _式

很多人在選購馬桶時，都會碰上這樣一個難題：直沖式和虹吸式，到底選哪種沖水方式更好呢？虹吸式選凈面大，直沖式沖力大；虹吸式噪音小，直沖式排污干凈，二者可謂不分伯仲，很難判斷究竟誰更勝一籌。下面，小編將二者作一個詳細比較，大家可以根據自己的需求選擇適合自己的那一款。 【直沖式馬桶和虹吸式馬桶，哪種沖水更強？】

文章插圖

一、直沖式和虹吸式優缺點對比 1、直沖式直沖式坐便器是利用水流的沖力來排出便便，一般池壁較陡，存水面積較小，這樣水力集中，便圈周圍的落下的水力加大，沖污效率高。優點：直沖式坐便器沖水管路簡單，路徑短，管徑粗(一般直徑在9至10厘米)，利用水的重力加速度就可以把便便沖干凈，沖水的過程短，與虹吸式相比從沖污能力上來說，直沖式座便器沒有返水彎采取直沖，容易沖下較大的污物，在沖刷過程中不容易造成堵塞，衛生間里不用備置紙簍。從節水方面來說，也比虹吸式坐便器好。缺點：直沖式坐便器最大的缺陷就是沖水聲大，還有由于存水面較小，易出現結垢現象，防臭功能也不如虹吸式座便器，另外，直沖式坐便器目前在市場上品種比較少，選擇面不如虹吸式座便器大。

文章插圖

2、虹吸式虹吸式坐便器的結構是排水管道呈“∽”型，在排水管道充滿水后會產生一定的水位差，借沖洗水在便器內的排污管內產生的吸力將便便排走，由于虹吸式坐便器沖排是不是借助水流沖力，所以池內存水面較大，沖水噪音較小。虹吸式坐便器還分為旋渦式虹吸、噴射式虹吸兩種。旋渦式虹吸這種坐便器沖水口設于坐便器底部的一側，沖水時水流沿池壁形成旋渦，這樣會加大水流對池壁的沖洗力度，也加大了虹吸作用的吸力，更利于將馬桶內臟東西排出。噴射式虹吸在虹吸式坐便器上做了進一步改進，在馬桶內底部增加一個噴射副道，對準排污口的中心，沖水時，水一部分從便圈周圍的布水孔流出，一部分由噴射口噴出，這種坐便器是在虹吸的基礎上借助較大的水流沖力，將污物快速沖走。優點：虹吸式坐便器的最大優點就是沖水噪音小，稱之為靜音。從沖污能力上來說，虹吸式容易沖掉黏附在馬桶表面的污物，因為虹吸的存水較高，防臭效果優于直沖式，現在市場上虹吸式坐便器品種繁多，買坐便器會有更多的選余地。缺點：虹吸式坐便器沖水時先要放水至很高的水面，然后才將污物沖下去，所以要具備一定水量才可達到沖凈的目的，每次至少要用8升至9升水，相對來說比較費水。虹吸式的排水管徑也就56公分左右，沖水時容易堵塞，所以手紙不能直接扔在馬桶里中，安裝虹吸式坐便器一般還要配備紙簍和搋子。二、虹吸式PK直沖式馬桶選哪種沖水方案比較好？虹吸式馬桶容易沖掉黏附在馬桶表面的臟物，而直沖式馬桶下水管道直徑大，容易沖下較大的臟物。它們各有利弊，選購時還是要綜合考慮。

文章插圖

1、在節水與沖凈率之間尋求平衡點然而，由于節水這個話題的聚焦性，人們又產生了一個新問題：在保證沖力的前提下到底是直沖式還是虹吸式節水? 一個坐便器是否節水取決于兩個方面，一個是水箱?一個是坐桶。其中坐桶部分的區別也就是直沖和虹吸的區別。以一些歐洲品牌為代表的都是直沖式，采用的是英國設計標準，特點就是沖水管路簡單，路徑短，而且管徑粗，一般直徑在 90至100公分，利用水的重力加速度就可以輕松地把穢物沖干凈。而虹吸式的管道走得很高，又長又細，因為管徑越小，虹吸的效果才越明顯，抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。家里安裝虹吸式坐便器的人們都會發現，沖水時先要放水至很高的水面，然后污物隨著水才能往下走，它的設計結構決定了必須要具備一定水量才可。要想達到沖凈的水平，至少一次要用8升或9升水，如果強行減少沖水量做成3/6升的話，就會發現沖水率不夠。現在市場上有一些消費者反映3/6升坐便器沖不干凈，就是源于此。坐便器是要講求配合的，如果只是用一個節水的水箱，但相配的卻是一個蓄水水量較大的坐桶，就難以達到真正的節水。 2、管路面積決定是否易堵坐便器的節水性能關鍵在于整個沖洗系統的協調設計及安裝。以往坐便器沖水量得不到控制的原因主要是由于坐便器為散件組裝，各部分的節水性能不能協調統一造成的。直沖式坐便器目前在市場上品種比較少，此類坐便器的性能要比虹吸式好，只是目前國內廠商的此類模具比較少，市場才出現了這種情況。而且這種坐便器的設計中沒有返水彎，采取直沖，它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。虹吸式的管徑也就56公分左右，折合成過水面積，要比直沖式的差三倍左右，所以沖水時非常容易堵死。有人戲稱，安裝虹吸式坐便器的家庭一定會有兩件配套設備：紙簍和搋子。因為手紙如果直接扔在坐便中，就容易堵住;而善后工作自然少不了搋子。 3、各有利弊認清自己的需求