指紋識別|支持國產,還是追求體驗?小小指紋識別竟鬧出大風波

指紋識別|支持國產,還是追求體驗?小小指紋識別竟鬧出大風波

文章圖片

指紋識別|支持國產,還是追求體驗?小小指紋識別竟鬧出大風波

文章圖片

指紋識別|支持國產,還是追求體驗?小小指紋識別竟鬧出大風波

文章圖片

指紋識別|支持國產,還是追求體驗?小小指紋識別竟鬧出大風波

2018年2月1日 , vivo發布了全球首款商用屏下指紋解鎖的手機——X20 Plus屏幕指紋版 , 隨后其他手機廠商紛紛發力 , 2018年大量屏下指紋識別手機面世 。 盡管屏幕指紋識別技術當時還不夠成熟 , 但卻引領了手機解鎖方案的發展方向 。

經過四年時間更新迭代 , 各類屏下指紋技術層出不窮 , 到了2022年 , 除蘋果外 , 主流品牌旗艦手機幾乎全部配備屏幕指紋+人臉解鎖方案 。
按理說這項商用4年多的技術很難再掀起話題 , 通常都是新機發布時 , 廠商簡單介紹一下屏下指紋又升級了 , 識別速度可以達到多快 , 而且在各種復雜環境下都能識別成功 。 令人沒想到的是 , 最近屏下指紋識別又讓許多網友吵了起來 , 他們爭吵的原因是近兩年一些售價6000元~8000元的旗艦手機 , 居然還在用短焦指紋識別 , 而非超聲波指紋 。
支持超聲波指紋的網友認為 , 短焦指紋已是過時的技術 , 中低端手機考慮成本可以用 , 旗艦機早就該徹底放棄了 。 支持短焦指紋的網友則認為 , 超聲波指紋過于依賴海外供應鏈企業 , 有可能導致用戶隱私信息被竊取 , 短焦指紋則實現了國產 , 哪怕信息被竊取 , 也是留在國內 。

的確 , 國內用戶越來越注重隱私安全 , 有這方面的擔憂屬于正常心理 , 可盲目認為一個指紋識別就會泄露自己的信息 , 似乎也不夠公正 。 深入探究指紋識別的工作原理與硬件隱私的安全性 , 才能公正看待這場網友之間的爭論 。
短焦指紋 , 其實是這樣的!提到短焦指紋 , 大家可能會有些陌生 , 不清楚這到底是什么 , 其實它還有一個廣為人知的名字——光學指紋識別 。
簡單來說 , 這種解鎖技術需要一個透光的屏幕和一個短焦鏡頭 , 在我們按壓屏幕時 , OLED屏幕會發出光線 , 把我們的手指照亮 , 再通過短焦鏡頭拍照并進行對比分析 。

短焦指紋識別解鎖的速度和精確度都非常高 , 價格也比較便宜 , 但卻有一個致命的缺點 , 那就是屏幕后要放置一個5角錢硬幣大小的短焦鏡頭模組 。 手機內部寸土寸金 , 任何一點空間都非常重要 , 所有采用短焦指紋識別的手機都有一個特點 , 那就是識別區域接近手機尾部 。
超聲波指紋識別則不同 , 該技術通過底部指紋模組發射超聲波 , 掃描用戶的手指 , 利用指紋對超聲波的反射建立3D圖像 , 識別區域比短焦指紋大一些 , 位置也可以更自由 。 超聲波指紋識別的區域 , 在手機內部正是用于放置電池的部位 , 大家可以試一下 , 正常握持手機 , 拇指剛好可以碰到 。

為了避免手機太厚 , 合理規劃手機內部空間 , 短焦指紋識別模組就需要往下移一些 。 這種情況導致 , 采用短焦指紋識別的手機解鎖有些不舒服 , 拇指需要按壓的地方靠近尾部 , 給人一種手機拿不穩的感覺 。
此外 , 最初超聲波指紋的識別成功率低 , 解鎖時間也長 , 但隨著技術的不斷進步 , 三星S22系列、魅族18系列的超聲波指紋識別已相當成熟 , 而且在手指有水的情況下 , 也能做到秒解鎖 , 日常使用不比短焦指紋慢多少 。

相關經驗推薦