筆記本|“斷供”華為后,高通損失80億美元?

筆記本|“斷供”華為后,高通損失80億美元?

文章圖片

筆記本|“斷供”華為后,高通損失80億美元?

文章圖片

筆記本|“斷供”華為后,高通損失80億美元?

文章圖片



文丨58數碼
在進入今天的主題之前我想先給大家講一個需要投入點思維或者需要一些相關經歷才能看懂的小故事!這個故事的主人公分別是中國的喬丹品牌以及美國的喬丹品牌 , 或許是因為某些關系上的沖突 , 美國喬丹把中國的這個喬丹告了!這場官司很精彩也很耐人尋味!當時中國的喬丹品牌字正腔圓且義正嚴詞地說 , 我們的這個喬丹跟你的這個邁克爾喬丹沒有任何關系!你的邁克爾喬丹姓什么?喬丹對不對?乍一看是沖突的 , 但是我們的喬丹姓喬!并且啊 , 我們這個喬丹同樣是歷史悠久!喬丹這個品牌怎么來的呢?是原來一位姓喬的老先生的兒子的孫子的孫子創造的!最后中國喬丹一審二審均勝訴!(聲明:節選自某脫口秀節目 , 并無詆毀之意)

感興趣的可以自行查閱一下相關的新聞 , 接著讓我們進入今日的正題!之所以在開頭引用這件跨越8年的訴訟案例做引的原因是 , 我發現打擦邊球這件事 , 國內的某些人特別擅長!比如我在剛剛看到的 , 《芯片巨頭相繼宣布 , “斷供”的后果還是來了!網友:自作自受!》這篇大作就是利用了網友的信息差完美地打了一波擦邊球!我也相信各位在看到這個標題的時候 , 就已經能夠大致地猜測出這篇大作的內容的輪廓 , 對不對?這并不是我刻意導向或抨擊 , 而是在拜讀了這篇以及與之相似的大作之后 , 我發現 , 如果不加以制止 , 誤導群眾啊!比如 , 在這篇大作中該作者寫到 , “由于美方修改芯片規則 , 導致臺積電、高通、ARM等企業無法自由出貨 , 這對他們產生了巨大的影響 。 ”

該作者還補充道 , “首先影響最大的無疑是華為公司 , 華為確實是受到了巨大的損失 , 但其中影響到的絕不只有華為 , 而是全球半導體產業 。 ”看到這里你是不是有一種很解氣的感覺?你是不是感覺華為的地位以及重要性瞬間拔高了好幾度?如果你是這么想的 , 你就上當了!首先聊一聊跟華為斷供有關的另外一件事——全球缺芯!11月19日舉行的\"2021紅杉數字科技全球領袖峰會\"上 , 中芯國際的聯席CEO趙海軍就曾這一問題發表個人見解 , 他指出了全球缺芯的主要原因 , 一是因為消費者們熟悉的產能建設不足 , 另外一個則是需求透支 。 同時還指出 , 疫情的肆虐對相關領域產能的影響也是十分關鍵!

趙海軍表示 , 面對突如其來的疫情 , 不少廠商進行了產品的升級換代, 主要的目的是提升5G手機、智能家居以及相關電子產品的需求 。 對此 , 趙海軍以5G手機為例 , 2021年新增約5億臺5G手機 , 而每部5G手機比4G手機大約多使用25%-30%的硅片 , 如此一來硅片產能供不應求自然在情理之中 。 這是比較具有代表性的觀點 , 我個人在其他相關信息中還看到過關于三星半導體車間失火、臺積電缺水斷電、為了防止疫情的影響 , 馬來西亞開始了第二次全面封鎖 , 這將進一步加大全球芯片短缺的問題等新聞 , 所以你覺得全球缺芯是因為華為被斷供還是別有他因?

全球缺芯是因為華為被斷供的觀點是其他大作中主張的 , 今天這篇文章中引用的大作獨辟蹊徑用全球各大芯片以及半導體公司的高管說過的話來佐證華為的重要性!他說 , “高通無法自由出貨 , 其表示最高損失了80億美元的市場!”事實真的如此嗎?這個80億怎么來的我們不做詳細的探究 , 通過高通的營收情況來看 , 所謂的損失怕也只是客套話!華為沒有被斷供的2019年 , 高通營收235.31億美元 。 華為被斷供的2020年 , 高通營收242.73億美元 。 2021年 , 高通營收335.66億美元 。 3年的數據不難看出 , 高通的營收是呈上漲趨勢的!再看臺積電 , 同樣是華為沒有被斷供的2019年 , 臺積電營收346.13億美元 。 華為被斷供的2020年 , 臺積電營收454.83億美元 。 2021年 , 臺積電營收568.32億美元!

相關經驗推薦