小米科技|去小米化,“未來居”才有未來?( 二 )


因此 , 當生態鏈企業完成了積累后 , 尤其是其中的龍頭企業們 , 不可避免地想要通過打造自有品牌 , 擺脫這一“桎梏” 。
小米也意識到了問題所在 , “(它們)按照營收排資論輩 , 互相拆臺、提防、這不是我們想要的 。 ”小米生態鏈總經理屈恒曾公開表示 。 在這種情況下 , 小米對部分生態鏈企業的減持 , 也就不難理解了 。
3
去小米化 , 未來居的雙刃劍
兄弟企業的“逃離” , 對深度綁定小米的未來居來說 , 并非是好消息 。
因為 , 未來居的優勢就是可以無縫互聯小米生態中所有智能設備 , 便捷地搭建一體化的B端智能化服務體系 。
其次 , 在供應鏈上 , 未來居可以復用小米的供應鏈集采優勢 , 保證原材料品質的同時擁有更優的成本 , 進而讓產品整體成本更有競爭力 。 ”
當小米生態鏈對內部的企業不再具有強大的約束力 , 在今后的供應鏈談判上 , 究竟向未來居還能講多少兄弟情誼并不好說 。 換句話說 , 在充分的市場競爭環境下 , 未來居在小米生態鏈的談判溢價可能會越來越弱 。
另一面 , 小米的的戰略重心正逐步聚焦 。 戰略聚焦之后 , 不少此前的無關布局可能成為“棄子” , 對于未來居能否成為主力業務板塊 , 不少酒店業內人也抱有悲觀的態度 。
【小米科技|去小米化,“未來居”才有未來?】不過 , 即使真的“去小米化” , 對于未來居來說 , 也并非全部壞消息 。 在“萬物互聯”的時代 , 不少適應萬物互聯的系統正在崛起 , 例如華為的鴻蒙智聯系統 。
“如果只是深度綁定小米生態鏈的情況下 , 可能也會錯失不少合作機會 。 ”業內資深人士張先生認為 , 小米在智能互聯方面只占了很小的市場份額 , 隨著消費者對智能生活的認同 , 智能市場也在急速擴容 , 去掉了小米的標簽 , 也意味著可以容納更多的系統 。
不謀遠慮 , 必有近憂 。 對于未來居來說 , 其已經站在了抉擇的“十字路口” , 向左還是向右 , 都在決定著5年后的命運分野 。

相關經驗推薦