被告席上的特斯拉:入華10年,被告250多次,車主訴求多被駁回


被告席上的特斯拉:入華10年,被告250多次,車主訴求多被駁回

文章插圖

被告席上的特斯拉:入華10年,被告250多次,車主訴求多被駁回

文章插圖
本文來源:時代周報 作者:齊鑫
特斯拉失控事件頻發,這一次事故的代價更為慘重 。
11月14日 , “潮州一特斯拉失控致2死3傷”事件持續發酵,車主方與特斯拉方相繼對此事發聲 。
11月13日 , 時代周報采訪人員聯系車主家屬、博主“詹丘比”了解相關情況,對方暫未回應 。他在微博上表示,事發時車主正準備在自家店鋪前停車 , 但發現制動踏板很硬無法停車,按下P檔車也沒有停下來 。
11月14日,時代周報采訪人員聯系特斯拉相關負責人了解相關情況,對方回應稱,從現有事故視頻可以看出,車輛高速行駛過程中剎車燈長時間沒有點亮 。這和后臺數據反映的情況吻合:車輛電門被長期深度踩下,并一度保持100%;駕駛員全程沒有踩下剎車的動作;行駛期間駕駛員4次短暫按下P檔按鈕,又快速松開,同時制動燈也快速點亮并熄滅 。
“目前警方正在尋求第三方鑒定機構進行鑒定以還原事故真相,我們會積極提供必要的協助 。也請大家不要聽信謠言 , 不要傳播未經證實的信息 。”該負責人表示 。
天眼查App顯示 , 特斯拉汽車銷售服務(北京)有限公司、特斯拉汽車銷售服務(上海)有限公司、特斯拉汽車(北京)有限公司等多家公司均存在多條產品責任糾紛、買賣合同糾紛訴訟 。
【被告席上的特斯拉:入華10年,被告250多次,車主訴求多被駁回】時代周報采訪人員據天眼查數據統計發現,特斯拉在國內主營企業有46家 , 成立時間最早為2012年,相關法律訴訟超過390條 , 其中買賣合同類糾紛最多 , 超過250起 , 產品責任類糾紛超過30起,特斯拉相關公司坐上被告席的次數超過250次 。

被告席上的特斯拉:入華10年,被告250多次,車主訴求多被駁回

文章插圖

圖源:天眼查

在買賣合同類糾紛中 , 絕大部分情況特斯拉為被告,且原告訴訟請求被駁回 。而在產品責任類糾紛中,有相當一部分車主最終選擇了撤訴 。
此外,特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司共存在20余條產品召回信息,召回產品包括Model 3、Model Y車型,以及Model S、Model X等車型,召回產品涉及主動巡航控制系統問題、副駕駛安全氣囊問題、逆變器不能正??刂齐娏?、螺栓松動可能導致前懸架橫向連桿脫出等 。
不僅在國內,特斯拉在國外同樣事故頻發 。據媒體援引NHTSA的數據顯示,從2021年7月20日到2022年5月21日 , 涉及特斯拉Autopilot的事故有273起 。而在此期間報告的392起車禍中,特斯拉占大部分 。

時代周報采訪人員梳理發現 , 在國內特斯拉過往事故中,有車主承認自己操作失誤,也有車主與特斯拉進行長久拉鋸戰 。
2020年8月,溫州一名特斯拉Model 3車主 , 駕駛車輛進入停車場后與多輛汽車發生碰撞事故 。此后,該車主通過社交平臺表示事發原因為車輛突然加速、剎車失靈 。彼時 , 該事件迅速引發廣泛關注 , 特斯拉和車主各執一詞 。
后經相關部門鑒定 , 事實與該車主描述不符 。2021年7月,特斯拉通過溫州市鹿城區人民法院正式起訴車主并索賠50萬元 。同年10月,法院一審判決車主承擔事故的全部責任,向特斯拉道歉并賠償5萬元 。此后車主上訴 。今年2月,法院二審維持原判 。5月,車主道歉承認自己“把油門當剎車” 。

相關經驗推薦