澤連斯基撒謊，美國現(xiàn)停止援助聲潮，米利：烏速勝可能性不大 _米利

文章插圖

文章插圖
澤連斯基擔(dān)心的事，還是發(fā)生了。
在“波蘭導(dǎo)彈事件”發(fā)生后，美國與北約數(shù)據(jù)認(rèn)定是來自烏克蘭的導(dǎo)彈發(fā)生了意外事故，并認(rèn)為俄羅斯也當(dāng)負(fù)責(zé)，而當(dāng)事國波蘭同樣表示烏克蘭并非蓄意打擊，也在息事寧人。
但澤連斯基卻堅(jiān)持認(rèn)為，落入波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈不屬于烏克蘭。

文章插圖

資料圖

北約遞臺(tái)階，澤連斯基卻不想下來？
“停止援助”
原本美國的中期選舉，共和黨以為會(huì)有“紅色浪潮”碾壓民主黨，共和黨成員麥卡錫喊出“烏克蘭一分錢都拿不到”，但現(xiàn)在共和黨贏得眾議院，民主黨控制參議院，這樣的勢均力敵顯然不能讓共和黨滿意。
所以，美國前總統(tǒng)特朗普之子小唐納德·特朗普呼吁美國停止資助烏克蘭，“既然是烏克蘭的導(dǎo)彈擊中了我們的北約盟友波蘭，我們現(xiàn)在至少可以停止花費(fèi)數(shù)十億美元武裝他們嗎？”

文章插圖

資料圖

同樣，福克斯新聞主持人卡爾森認(rèn)為，“澤連斯基繼續(xù)在電視上撒謊……他可能沒意識(shí)到世界上其他地區(qū)的人沒義務(wù)相信”，是否“該停止援助，他撒謊不是為了把我們卷入戰(zhàn)爭嗎，也許他根本不值得支持？”在發(fā)言中，卡爾森把澤連斯基形容為限制新聞自由的“東歐獨(dú)裁者” 。
此前，澤連斯基取消了多家西方媒體在赫爾松的拍攝許可。
“一分錢都不給烏克蘭”迎合了美國民眾的訴求，是共和黨拉選票的最好切入點(diǎn) ， “導(dǎo)彈擊中盟友、撒謊、新聞不自由”同樣是為了讓民眾產(chǎn)生抵觸情緒，進(jìn)而打擊到力主援烏的民主黨。
撒謊？
而且雖然北約“定調(diào)” ，但澤連斯基打死不承認(rèn)，并要求就地調(diào)查，提交烏方所擁有的顯示該事件是俄羅斯所為的證據(jù) ，這讓西方頗有些下不了臺(tái)，更讓“企圖挑起俄羅斯與北約直接沖突”的看法越演越烈。
如此前，澤連斯基否認(rèn)下令襲擊克里米亞大橋，但烏克蘭很快就拿出做好的大橋被炸毀的拍攝打卡布景，就連烏克蘭總統(tǒng)顧問，也在公開活動(dòng)中稱贊了大橋爆炸案，話里話外全是支持和贊美，這讓烏克蘭幸災(zāi)樂禍的同時(shí)，也暴露了烏克蘭可能就是“兇手” 。

文章插圖

資料圖

澤連斯基的再一次否認(rèn)，可能讓事件難以不了了之。從波蘭曝出消息后，烏克蘭方面反應(yīng)迅速，直指“俄羅斯恐襲”，不停煽動(dòng)北約動(dòng)作。哪怕是之后美國、北約相繼定調(diào)，澤連斯基并不給面子，反而再一次試圖挑起俄羅斯與北約之間的直接沖突，“讓世界承擔(dān)一切后果”，這讓西方頗有些下不了臺(tái) 。
援助意義
對于美國來說，這樣的棋子有些失控了。
美軍最高將領(lǐng)、參謀長聯(lián)席會(huì)議主席米利，在分析赫爾松局勢時(shí)表示，烏軍在短期內(nèi)將俄羅斯人趕出烏克蘭，包括他們聲稱的克里米亞，取得徹底軍事勝利的可能性并不大。

文章插圖

資料圖

【澤連斯基撒謊，美國現(xiàn)停止援助聲潮，米利：烏速勝可能性不大】米利在暗示什么？此前，五角大樓與白宮爭執(zhí)，美國軍方認(rèn)為，烏克蘭應(yīng)該借赫爾松俄軍撤退趁機(jī)和談，將優(yōu)勢落到實(shí)處。但現(xiàn)在局勢再變，烏克蘭反過來要挾美國，美國或許該重新考量一下下一步如何對待烏克蘭了。（易之）