1. 首頁 > 科技 > >

基帶|英特爾的基帶性能并不差，4g時代的測試，都證明了其性能的可靠

蘋果手機行業4G英特爾基帶

基帶|英特爾的基帶性能并不差，4g時代的測試，都證明了其性能的可靠

文章圖片

基帶|英特爾的基帶性能并不差，4g時代的測試，都證明了其性能的可靠

文章圖片

基帶|英特爾的基帶性能并不差，4g時代的測試，都證明了其性能的可靠

文章圖片


首先 ， 英特爾的基帶性能并不差 ， 4g時代的各種測試都證明了其性能的可靠 。 蘋果信號差主要是兩個原因：1.蘋果追求超高集成度的同時 ， 犧牲了天線設計 ， 導致產品性能不能有效發揮 。 2.英特爾基帶由于市場占有率低 ， 與運營商之間的適配優化不夠好 。 并且蘋果也沒有充分重視這個問題 ， 在這方面投入資源較少 。 英特爾放棄基帶業務最主要的原因就是市場占有率 。 市場占有率低導致英特爾得不到優化 ， 這反過來又使得廠商不愿意選擇英特爾產品 。 這已經形成了惡性循環 ， 英特爾自己已經解不了局了 ， 只能放棄 。


intel基帶本身不如高通是一個原因 ， 蘋果的11自己天線等設計有問題也是一個原因 ， 信號好壞不是但看基帶的 。 要明白故意減弱和適配是兩碼事 。 其次美國就算不用華為的技術也要用華為的專利 ， 中國的5g技術專利是全世界最多的 ， 華為對信號的理解肯定要更深刻 。 另外華為的信號好是他的優勢啊 ， 人家就是占了也做基帶業務的優勢 ， 比如麒麟9000就集成了5G基帶 ， 連高通都做不到 ， 蘋果離集成還隔著十萬八千里呢 。

英特爾的基帶業務是從英飛凌并購的 ， 而英飛凌早在2003年就在西安設立研發中心了 ， 那兒本來就是英飛凌的研發大本營 。 如果要比信號應該那其他安卓機和蘋果比 ， 拿華為比沒意義 ， 因為他基站業務的原因 ， 他在信號上有得天獨厚的優勢 ， 這算是他的賣點 ， 就跟蘋果的A系列芯片一樣 ， 用了高通基帶的蘋果信號應該和其他安卓機的差別不大 。 美國聯邦通信委員會等于fcc ， 一會中文一會英文好似很專業一樣 ， 抽檢是送樣抽檢和出貨前送測沒區別 。 測RF不止天祥美華 ， 在中國有sgs tlc之類也能做 。

華為作為手機大廠 ， 同行測一下很正常 ， 有什么稀奇的 。 蘋果支持的頻段是最全面最多的 ， 這對天線設計帶來了巨大的考驗 ， 天線開斷就非常復雜 。 目前沒有安卓機支持的頻段比蘋果多 。 前段時間還鬧個笑話 ， 幾個5g頻段的手機在爭吵誰是真5g 。 而m30p 5g版本僅支持四個頻段 。 蘋果國行17個 ， 美國20個 。 這還不包括4g lte頻段 。

【基帶|英特爾的基帶性能并不差，4g時代的測試，都證明了其性能的可靠】華為是中國唯一可以和國際巨頭掰手腕的企業 ， 你不支持他 ， 你的子孫就和我們現在一樣需要仰望美國 。 如果慢慢的國貨都能和國際上別的高端產品掰手腕 ， 那么你的子孫就會被別人仰望 。 所以 ， 沒事別夸美國貨 ， 那玩意是別人的 ， 和咱沒關系 ， 能用國貨就用 ， 未來子孫會過得更好 。

而且就算CPU不如蘋果 ， 其實我用著很多功能都比蘋果更強大 ， 比如拍照 ， 蘋果都是玩華為玩剩下的 。 提高元器件功率 ， 信號就好了 。 但iPhone從第一代開始 ， 就沒把自己當做一個電話來定位 ， 重要性排序的話 ， 一、系統 ， 二、芯片 ， 三、屏幕 ， 四、相機 ， 五、信號 ， 外加一個墊底的六、續航 。 蘋果抓住主要競爭力iOS和A系列芯片 ， 其它的都是錦上添花 ， 做到市場能接受的水平就行 。 等有新的系統 芯片競爭者出現了 ， 蘋果自然也會不擠牙膏的 。

相關經驗推薦